Seninatate la noi, isterie la ei

Astazi, pentru prima data dupa mult timp, eu si echipa mea ne-am permis o pauza. Am iesit cu totii la picnic, la marginea Iasului. Pentru scurt timp, am reusit sa scapam de tensiunea si emotiile campaniei.

Din acest moment nu mai depinde de noi, depinde de ce vor vrea iesenii in ansamblu.

Esentiala va fi mobilizarea electorarului activ, care il sprijina pe Dumitru Oprea.

Din cate inteleg, alta a fost atmosfera in tabara PSD. Membrii staff-ului erau nervosi ca le-am devoalat planul murdar de a-i enerva pe ieseni prin lipirea colantelor cu Dumitru Oprea pe parbrizele masinilor particulare. Pesemne ca disperarea din tabara PSD este foarte mare, din moment ce echipele partidului au facut si astazi propaganda prin oras (avem fotografii in acest sens), incalcand legea. De altfel, PD-L a si facut plangere la Biroul Electoral Muncipal pentru ca PSD a continuat sa utilizeze astazi corturile intinse prin oras, desi legea le interzice acest lucru.

Irina

Atentie la actiunile PSD

Din informatiile pe care le am, PSD intentioneaza sa creeze o diversiune in aceasta seara, lipind abtibilduri cu imaginea lui Dumitru Oprea pe parbrizele masinilor particulare.

Este evident ca PDL si Dumitru Oprea nu au nimic de-a face cu aceasta actiune murdara si ca intreaga responsabilitate revine PSD. Solicit autoritatilor abilitate sa se sesizeze in cazul in care intentia PSD este pusa in aplicare.

Irina

10 MOTIVE PENTRU CARE TREBUIE SA MERGEM LA VOT

Sunt primele alegeri de cand Romania a aderat la Uniunea Europeana. Crezi ca europenii au reusit sa aiba o viata buna pentru ca nu s-au dus la vot ?

Sunt primele alegeri la care voteaza tinerii nascuti dupa 1989. Votul este un examen mai important decat bacul!

Ti-ai dorit mereu sa votezi oameni, nu liste? Este prima oara cand poti vota uninominal pentru sefia consiliului judetean!

Fa-i sa plateasca pe politicienii care nu merita sa te conduca! Daca stai acasa, ei nu vor pleca de bunavoie!

Ai imbatranit asteptand? Daca ramai acasa, ai facut-o degeaba. Da-le o sansa macar celor tineri!

Esti sigur ca nu-ti pasa? Indiferenta oamenilor buni este mai rea decat oamenii rai.

Partidele se tem de votul tau. Cu cat stam mai multi acasa, cu atat le lasam mai multe posibilitati de manevra ulterior. Nu-i lasa pe politicieni sa-si faca jocurile peste capul nostru!

Cat poate costa indiferenta ta pe urmatorii 4 ani? Miliarde de euro, din bugetul judetean si cel local. Ai incredere sa lasi acesti bani pe mainile oricui?

Daca nu ai avut ocazia sa le spui politicienilor in fata ce gandesti, ai acum. Foloseste stampila. Face mai mult decat vorbele.

Ai fost multumit vreodata cand altii au hotarat in locul tau? De ce crezi ca ar fi altfel acum, pe 1 iunie?

Ce v-am spus?

Exact cum anticipam, lista numelor de personalitati utilizate abuziv in campania de sustinere a lui Gheorghe Nichita este mai mare. Astazi a venit randul liderului Blocului National Sindical Iasi sa iasa la rampa.

Dupa cum reiese din declaratiile lui Doru Alexandrescu, facute intr-o conferinta de presa, procedeul a fost similar cu cel semnalat de mine in materialul din “Ziarul de Iasi” si reprodus mai jos. Staff-ul PSD s-a folosit de relatia de amicitie dintre primar si Doru Alexandrescu pentru a publica in ziare, fara stirea liderului sindical, o caseta publicitara in care ii sunt puse in gura cuvinte pe care nu le-a spus niciodata.

Iata ce a declarat Alexandrescu: “Este adevarat ca sunt prieten cu primarul Gheorghe Nichita, dar PSD mi-a folosit imaginea ca lider al Blocului National Sindical fara ca eu sa stiu si sa fiu intrebat daca sunt de acord sau nu. Eu nu am dat nici o declaratie de sustinere a vreunui candidat in timpul acestei campanii electorale”. Mai clar nu se poate.

Repet, stiu ca si in cazul altor personalitati s-a intamplat la fel. Sper ca ei sa aiba curajul sa iasa si sa spuna. Altfel, Gheorghe Nichita va merge inainte calcand peste reputatia lor.

Irina

IMPOSTURA NU TREBUIE ACCEPTATA!

Va sunt datoare tuturor cu o explicatie. In 2004, a fost publicat un mesaj de sustinere din partea mea pentru Gheorghe Nichita. Sa va spun povestea acelui mesaj. In campania electorala, am fost sunata de cineva din staff-ul PSD pentru a ma intreba daca sunt de acord ca numele meu sa fie trecut intr-o lista de sustinatori de-ai lui Gheorghe Nichita.

Acordul meu de a aparea pe lista a fost urmat, de fapt, de publicarea unei casete publicitare in ziare in care imi era atribuit un mesaj care nu-mi apartinea şi pentru care nu mi s-a cerut niciodata acceptul.

Zilele acestea, am avut o strangere de inima. Am citit in ziare texte copiate parca la indigo de sustinere a lui Gheorghe Nichita şi puse sub numele unor personalitati ale Iaşului.

Am fost convinsa ca metoda folosita a fost exact aceeaşi ca in 2004 şi ca Gheorghe Nichita a mizat pe bunul simt al oamenilor care şi-au construit un nume prin munca lor de-o viata.

Pentru a-mi verifica banuiala, am vorbit cu doua dintre personalitatile al caror nume a fost folosit in campania electorala a lui Gheorghe Nichita. Bujor Prelipcean şi Cristina Nichita mi-au confirmat ca nu li s-a cerut acordul pentru textul publicat, care nici nu le apartine. Sunt convinsa ca lista numelor folosite abuziv este mult mai mare.

Iaşul este un oraş al bunului simt.
Impostura nu trebuie acceptata!

Irina

ADEVAR SI MINCIUNA

Astazi am prezentat datele unui sondaj de opinie pe care l-am comandat firmei cu care am mai lucrat, Fast Training Consulting (FTC). Intamplarea face ca sondajul a fost realizat in aceeasi perioada cu sondajul Insomar prezentat de Realitatea TV.

Nu mica mi-a fost mirarea cand am constatat ca intre cele doua masuratori exista diferente inexplicabile, care arunca semne mari de intrebare asupra studiului Insomar. Comparandu-l cu sondajele anterioare, realizate la comanda mea sau a unor partide, am ajuns la concluzia, impreuna cu specialistii cu care am lucrat, ca in sondajul Insomar sunt date cu totul atipice. In toate sondajele de pana acum, Nichita a oscilat intre 27 si 37% din intregul esantion, iar dupa ponderare mergea pana in 42-43%. Niciodata in ultimii ani nu a atins cota de 50%, cu care il crediteaza sondajul Insomar.

In sondajul FTC, Nichita are, dupa ponderare, 41,1%, o cifra cat se poate de credibila.

Diferente mari sunt si in cazul lui Dumitru Oprea. In sondajele pe care le-am vazut pana acum, candidatul PD-L a crescut constant. Sondajul FTC arata o crestere de circa zece procente pe parcursul campaniei electorale, ajungand, dupa ponderare, la 36,8%. In sondajul Insomar, Oprea este redus, in mod suspect, la 32,5% - o diferenta care este in afara marjei de eroare.

Am decis sa prezint in paralel cele doua sondaje, intr-un spatiu cumparat in „Ziarul de Iasi” (materialul este atasat), urmand sa discutam dupa alegeri care a fost mai aproape de realitate. Atunci vom judeca impreuna cine se bazeaza pe adevar si cine lucreaza cu minciuni.

Inca doua vorbe despre sondajul comandat de mine. Masuratoarea sociologica a fost realizata in perioada 23-26 mai, pe un esantion 1200 de respondenti, marja de eroare fiind de ±2,83.

Datele sondajului arata ca Dumitru Oprea se afla pe trend puternic ascendent. Candidatul PD-L este votat in special de electoratul activ si mai ales de tineri. Daca se urmeaza trendul din sondaje, Oprea va iesi castigator in al doilea tur. Efectul decisiv il poate avea informatia despre posibila colaborare a lui Gheorghe Nichita cu Securitatea, care capata greutate inaintea turului doi.

Soarta alegerilor depinde de modul in care se mobilizeaza electoratul activ. Acesta a inclinat balanta decisiv si in timpul alegerilor generale din 2004. Asadar, mergeti la vot. Depinde de voi!

Irina

Am platit ca sa pot vorbi

Am fost contrariata de faptul ca ultimele mele doua conferinte de presa au avut un ecou foarte slab in presa scrisa din Iasi. Convingerea mea ferma este ca subiectele abordate sunt foarte importante pentru oras si ca meritau o atentie mare mare din partea ziaristilor. Ba chiar cred ca presa era datoare sa le semnaleze inaintea mea.

Intr-una din conferinte, am scos in evidenta minciunile primarului Gheorghe Nichita, care a spus intruna, din 2004 pana acum in campanie electorala, ca proiectul Palas creeaza 2.500 de locuri de munca pentru ieseni, cand in realitate acestea sunt ocupate de chinezi. In cealalta conferinta de presa, am dezvaluit prevederile secrete ale imprumutului luat de Primaria Iasi de la Dexia Kommunalkredit Bank. Abia acum, iesenii au aflat ca in contractul de imprumut sunt mai multe prevederi care pot aduce orasul in faliment. Or, din momentul anuntarii imprumutului, ziaristii ar fi trebuit sa nu aiba liniste pana nu vedeau cu ochii lor care sunt conditiile imprumutului care va marca soarta orasului in urmatorii 22 de ani.

Nu erau importante aceste subiecte pentru ieseni? Dar ce poate fi mai important?

Eu cred ca presa are retineri nu pentru ca subiectele nu ar fi fost relevante, ci pentru ca in jurul ziarelor se invart complicate interese financiare si politice. Uneori, vorbim de interesele ziarelor pe de-a-ntregul, alteori de interesele private ale unor sefi sau ziaristi.

Altfel nu se explica tacerile suspecte din jurul unor teme importante, nu se explica pasivitatea ziaristilor fata de lucruri scandaloase, nu se explica lipsa curiozitatii si a investigatiilor minimale in chestiuni de interes comun.

In Iasi, presa de investigatie este in concediu. Articole se compun pur si simplu din declaratii puse fata in fata, care au efectul unei contraziceri de tipul „Ba tu!” – „Ba tu!”. Ziaristii si-au pierdut curiozitatea si sursele prin care sa verifice ei insisi care este adevarul adevarat. In loc sa afle adevarul, presa reproduce servil pareri. Asta in cel mai bun caz. Alteori ignora de-a dreptul subiecte importante.

Sa luam exemplul concertului lui Goran Bregovici. Eu am ridicat semne de intrebare fata de costurile pentru concert anuntate de Primarie, in conditiile in care aflasem ca pretul era de fapt la jumatate. Presa a luat declaratii cuiva care a spus ca, da, s-ar putea sa acel concert sa coste cat a spus Primaria, si s-a oprit aici cu verificarile.

Al alt exemplu vine chiar dupa conferinta de presa privind imprumutul de la Dexia. Ziaristii s-au multumit cu declaratiile unui oficial de la finantele locale, pe care le-au contrapus declaratiilor mele (care, atentie, se bazau pe documente). Si gata, a iesit articol! Verificarile sunt lasate pe altadata.

Ce sa mai vorbim de subiectul Palas, care este un adevarat tabu in presa ieseana. Un tabu bine platit.

In fine, cazul cel mai flagrant este legat de minciunile nenumarate spuse cu talentul unui mitoman de catre Gheorghe Nichita. Ziaristii merg la conferinta de presa, noteaza atent ce spune Nichita si apoi reproduc totul in ziar, fara sa-si puna semne de intrebare asupra temeiniciei celor afirmate. Minciunile curg repede una dupa alta, fara sa le mai corecteze cineva. Nu asta inseamna ca informezi corect cititorii.

Ca sa fim intelesi, eu nu vorbesc aici despre toata presa si nici nu afirm ca aceste pacate se intampla tot timpul. Am generalizat doar pentru a atrage atentia asupra unor simptome de boala, care pot afecta soarta orasului.

Tinand cont de toate aceste lucruri, am cumparat maine un spatiu in „Ziarul de Iasi”, in care am expus pe larg subiecte importante pentru Iasi asupra carora ar fi trebuit, de fapt, sa insiste presa.

Irina

Caracatita Fenechiu

Ziua de ieri mi-a lasat un gust amar. Am inteles foarte mult din ceea ce inseamna Iasul pentru politicienii sai. Nu este doar o vaca de muls cum crede Gheorghe Nichita. E mult mai mult.

Inchipuiti-va oricare alt stat din Europa in care presedintele Camerei Deputatilor sa fie adus intr-un mare oras si pus special sa atace un om de afaceri care plateste, anual, impozite si taxe la bugetul de stat de 100 de miliarde de lei, un om de afaceri care a creat un brand national si international. Asta se intampla in Romania. Pentru ce ar fi vinovat acel om?

Care este, de fapt, “vinovatia” mea? Sunt vinovata in ochii lui Fenechiu pentru ca nu am facut nicioadata afaceri cu institutiile statului, nu am avut contracte pe bani publici si, sa fie clar pentru cei care ma acuza, nu mi-am dorit si nici nu vreau asta.

Sunt “vinovata” ca nu am spoliat, cum face dumnealui, prin contractele pe care le are, institutiile publice. Sunt “vinovata” pentru ca nu sunt santajabila cu nimic si ca nu ma poate cumpara nimeni cu nimic. Nu are cu ce sa ma atace, cum sa-mi inchida gura.

Caracatita Fenechiu nu are nici o problema cu Gheorghe Nichita, insa, in mod deschis, caracatita Fenechiu ma considera inamicul ei numarul 1 in plina campanie electorala. Iar obsesia creata pentru problema “Irina Schrotter” este atat de mare incat la Iasi este adus special al treilea om in stat, Bogdan Olteanu, sa atace. Ce anume?

Asta e problema: nu prea are despre ce sa vorbeasca. Cata responsabilitate politica are al treilea om in stat, care vine si pomeneste despre “grupurile de interese”, fara sa fie capabil sa le nominalizeze (pentru ca nu exista), intrebat de trei ori la rand de ziaristi? Ce fel demnitate si ce fel de barbat politic este Bogdan Olteanu, care face declaratii ascuns in spatele imunitatii parlamentare, atacand un simplu cetatean, dupa soapte spuse la ureche?

Miza acestor alegeri nu este doar deschiderea Iasului, ci si scoatarea lui din bratele caracatitei lui Fenechiu si Nichita, prieteni buni. Fenechiu a stat ascuns in aceste alegeri, nu si-a aratat fata, nici nu a indraznit sa candideze. Dar spera ca jocurile de dupa alegeri sa le faca tot el. Sunt convinsa ca iesenii nu vor cadea in capcana jocurilor de culise dintre Nichita si Fenechiu.

COMUNICAT DE PRESA

Irina Schrotter a organizat astazi o conferinta de presa in care a prezentat documentatia privind imprumutul de 60 de milioane de euro luat de Primaria Iasi de la banca austriaca Dexia Kommunalkredit Bank. Detaliile contractului de imprumut au fost tinute secrete pana acum de catre municipalitate, iar Irina Schrotter a dezvaluit de ce s-a intamplat acest lucru: contractul contine mai multe clauze despre care iesenii nu stiau si care pot avea consecinte grave asupra situatiei Iasului.

In primul rand, contractul prevede ca imprumutul trebuie restituit in 36 de luni din momentul semnarii, nu in 22 de ani, cum se stia pana acum. Restituirea urmeaza sa se faca prin emiterea a doua transe de obligatiuni municipale, prima la sfarsitul anului 2007, a doua la finele lui 2009. Problema este ca a trecut termenul pentru emiterea primei transe de obligatiuni fara ca acestea sa fie lansate, fapt care echivaleaza cu o incalcare a contractului cu Dexia. Contractul prevede ca nerespectarea oricarei clauze poate duce la executarea garantiei depuse de Primarie. Municipalitatea a garantat imprumutul cu toate veniturile de la bugetul local pe urmatorii ani, ceea ce inseamna ca orasul Iasi risca in orice moment sa ramana cu bugetul blocat sau chiar fara venituri, daca Dexia se decide sa actioneze. Irina Schrotter a precizat ca Primaria mai are ipotecate conturile, cu ipoteca de gradul unu, pentru inca un imprumut, cel angajat de la BERD, si ca municipalitatea nu mai poate lua nici un credit peste 7,5 milioane de euro fara aprobarea Dexia.

Irina Schrotter i-a cerut primarului Gheorghe Nichita sa lamureasca public de ce nu a pomenit despre termenul de restituire de 36 de luni si de ce nu a respectat calendarul stabilit impreuna cu Dexia. In al doilea rand, ea s-a intrebat cum a putut Primaria sa-si asume riscul de a garanta pentru cele 60 de milioane de euro imprumutate cu veniturile la buget, care sunt de 250 de milioane de euro, in conditiile in care la bancile obisnuite garantarea se face la doar 110-120% din valoarea imprumutului.

De asemenea, Irina Schrotter a intrebat public de ce Primaria a anuntat ca dobanda platita la imprumut este de 5%, cand in realitate este de 11,63%, mai mare decat dobanzile platite la alte banci. Facand un calcul simplu, rezulta ca iesenii vor avea de restituit, in termenul de 22 de ani anuntat de Primarie, pe langa cele 60 de milioane de euro imprumutate, inca 120 de milioane de euro dobanzi.

Contractul cu Dexia mai contine o prevedere scandaloasa fixata de Primaria Iasi, anume ca prima rata de restituire va fi platita in 2012. „Gheorghe Nichita s-a asigurat ca nu va plati acesti bani in timpul mandatului sau sau in timpul unui ipotetic viitor mandat. Nichita si-a facut calculele personale si a stabilit ca mai are nevoie de un mandat pentru a-si face plinul impreuna cu clientela lui, dupa care Iasul nu are decat sa se descurce cum poate pentru a returna banii”, a declarat Irina Schrotter.

In concluzie, Primaria trebuie sa lamureasca mai multe aspecte:

- de ce nu a fost respectat termenul pentru emiterea primei transe de obligatiuni, in 2007?

- ce risca Iasul in situatia in care una din clauzele contractului nu a fost respectata (emiterea primei transe de obligatiuni)?

- de ce si-a asumat Primaria riscul de a garanta pentru cele 60 de milioane de euro imprumutate cu veniturile la buget, care sunt de 250 de milioane de euro?

- de ce a fost anuntata o dobanda de 5%, cand dobanda reala este de 11,63%, ceea ce face ca Iasul sa plateasca, pana in 2028, pe langa cele 60 de milioane de euro imprumutate, inca 120 de milioane de euro ca dobanzi?

- de ce a fost fixat ca termen pentru prima transa de restituire anul 2012?

Biroul de presa al Irinei Schrotter

COMUNICAT DE PRESA

Irina Schrotter a denuntat astazi, intr-o conferinta de presa organizata impreuna cu Dumitru Oprea, candidatul PD-L la Primaria Iasi, afirmatiile mincinoase ale primarului Gheorghe Nichita, care a pretins in campania electorala ca proiectul Palas creeaza 2.500 de locuri de munca pentru ieseni. Irina Schrotter a aratat ca locurile de munca de pe santierul de la Palas vor fi ocupate in marea majoritate de chinezi.

In timpul conferintei de presa, au fost prezentate imagini din timpul unui miting electoral al PSD organizat joi, 22 mai, in cartierul Pacurari, in care Gheorghe Nichita afirma: „Cine vrea locuri de munca, mana sus! Va astept la Primarie sa va ofer locuri de munca! Locuri de munca se vor crea cu proiectul Palas. 2500 de locuri de munca se vor crea!”. In continuarea conferintei de presa, au fost prezentate imagini cu primul grup de chinezi sositi in Iasi vineri si care sunt cazati in baracile aparute in perimetrul santierului de la Palas.



Gheorghe Nichita a folosit argumentul crearii locurilor de munca pentru ieseni si la dezbaterea proiectului Palas, pe atunci numit Madison, in Consiliul Local, in 28 decembrie 2004, cand a si fost aprobat. Nichita afirma atunci: „Trebuie sa remarcam faptul ca (initiatorii proiectului n.red.) reusesc sa creeze 3.000 de locuri de munca. Unde se mai creeaza acum 3.000 de locuri de munca? Trebuie sa-i ajutam pe cei care intentioneaza sa creeze atat de multe locuri de munca!”.

Initiatorii proiectului Palas si-au facut reclama folosind acelasi argument mincinos. Pe gardurile santierului au fost afisate bannere in care se afirma ca proiectul Palas ofera 2.500 de locuri de munca. Pe site-ul proiectului Palas exista acelasi tip de mesaj: "Proiectul Palas inseamna in primul rand peste 3.000 de locuri de munca temporare create pe durata celor trei ani de constructie (...), acesta permitand scaderea ratei somajului in municipiul Iasi cu un procent cuprins intre 10-20%.”


Irina Schrotter a afirmat ca, din punct de vedere social, proiectul Palas nu aduce nici un beneficiu pentru forta de munca locala. Aceasta in conditiile in care judetul Iasi este pe locul doi din tara in privinta somajului, cu 5%, in judet existand 17.000 de someri. Irina Schrotter s-a intrebat daca muncitorilor din Iasi sau celor plecati la munca in strainatate li s-a facut o oferta comparabila cu cea adresata muncitorilor chinezi.

In plus, Irina Schrotter a subliniat ca institutiile din Iasi nu aveau cunostinta de venirea unui numar atat de mare de cetateni chinezi in oras si, in consecinta, nu sunt pregatite sa faca fata unor situatii speciale. De exemplu, Directia de Sanatate Publica nu avea informatii despre venirea chinezilor si nu s-a pregatit cu translatori si personal anume instruit in cazul unor urgente medicale.

In final, Irina Schrotter a mai afirmat ca libertatea de miscare a cetatenilor chinezi sositi in Iasi este limitata de catre paznicii santierului Palas, care nu ii lasa sa circule prin oras, pentru a nu fi vazuti de presa si de ieseni. „In conditiile in care suntem ingrijorati de conditiile de munca ale romanilor plecati in strainatate, nu cred ca aceasta este imaginea pe care trebuie sa o oferim in afara, cu oameni cazati in veritabile colonii de munca”, a mai declarat Irina Schrotter.

Biroul de presa al Irinei Schrotter

O mana intinsa liberalilor

Sunt curioasa cum se vor comporta liberalii ieseni intre cele doua tururi de scrutin pentru Primaria Iasului si dupa alegeri. Dupa cum arata sondajele, Cristian Adomnitei nu are nici o sansa sa intre in turul doi, desi PNL a investit foarte multi bani in campania electorala. In paranteza fie spus, nici nu avea cum sa ajunga prea departe, pentru ca experienta de pana acum a campaniilor electorale a aratat ca putini sunt candidatii care au reusit sa creasca peste noapte zeci de procente. In afara de banii investiti in publicitatea electorala, este nevoie de calitati politice exceptionale pentru a te impune intr-un termen scurt.

Sa vedem daca Adomnitei va raspunde, dupa ce va iesi din joc, gestului facut de Dumitru Oprea de a intinde o mana de colaborare. Oferta candidatului PD-L este una cat se poate de rationala, tinand cont de profilul doctrinar al celor doua partide.

Inca sunt surprinsa de efectele devastatoare pe care le-au avut in teritoriu neintelegerile de la varf dintre presedintele Traian Basescu si premierul Calin Popescu Tariceanu. Cele doua partide inrudite isi consuma energiile atacandu-se si suspectandu-se reciproc, in beneficiul PSD, care este inca bine instalat in orasele si satele din Moldova.

Vreau sa amintesc motivul principal al retragerii mele din cursa pentru Primarie: nu am dorit sa divizez electoratul de centru-dreapta. Am facut trimitere atunci la situatia din 2000 cand partidele de centru-dreapta s-au canibalizat reciproc, lasand liber drumul pentru PSD.

Orgoliile, dar mai ales interesele personale ale unor lideri politici impiedica acum apropierea intre PD-L si PNL. Toata lumea stie unde sta problema si cine este, dupa cum spune o formula consacrata, “omul bolnav” din PNL. Relu Fenechiu tine captiva filiala PNL intereselor sale de afaceri, interese transpartinice si bine conectate cu actuala administratie pesedista a Iasului.

Trag speranta ca liberalii vor reusi sa treaca peste patima politica a momentului si vor analiza la rece ce beneficii politice a adus Fenechiu pentru PNL Iasi. In afara de sumele investite in campanie si de numirea unor tineri prea cruzi in functii la Iasi sau la Bucuresti, Fenechiu a compromis grav ideea de liberalism la Iasi. Oamenii onorabili din acest oras sunt jenati sa se asocieze cu PNL Iasi atata timp cat peste filiala domneste autoritar si clientelar baronul Fenechiu.

Indemnul meu este simplu: sa lasam orgoliile deoparte si sa ne gandim la binele iesenilor. Un PNL fara Fenechiu poate ajuta la relansarea Iasului.

Irina

Cand Garcea intra in campanie

Voluntarii din echipa mea l-au cunoscut astazi pe Garcea.

Faptele: Tinerii, coordonati de echipa mea, imparteau la afisaje ca de obicei, regulamentar, fara sa incalce vreo regula. Au fost luati pe sus de politisti, speriati, intimidati si dusi la sectia 2 Pacurari, unde li s-au pus in fata declaratii pentru semnaturi. De ce erau retinuti? De ce erau pusi sa dea declaratii? Abia acum incepe absurdul si ar fi putut continua, daca nu m-as fi dus personal, impreuna cu presa, sa le explic politistilor cum incalca legea.

Dialogul purtat cu polististii a fost, de fapt, de-a dreptul o lectie despre absurd.

Intreb daca tinerii au aflat care sunt drepturile lor si pentru ce anume trebuie sa dea declaratii.

Raspuns din partea politistului sef: “Nu stiu, poate le-o fi spus cineva?” Adica cine? Mister.

In cele din urma aflu. “Baietii au fost retinuti pentru ca exista imagini inregistrate cu o echipa PD-L care lipeste afise in locuri nepermise.” Intreb daca vreunul dintre tinerii retinuti de politisti se regaseste pe caseta, la care acesta ridica din umeri. Nu stia. Adica cum? Chiar asa! Politistii retinusera la intamplare pe cine intalnisera portocaliu pe strada, fara sa faca o legatura logica intre chipurile celor de pe caseta si pe cei care ii retinusera. Asa lucreaza politia romana. Garcea e un baiat inteligent si mai bine intentionat.

Sunt mama si cred ca m-as pierde cu firea sa-mi vad baiatul luat de pe strada de politie, fara nici un motiv, numai pentru ca avea afise in mana cu PDL, care erau folosite conform legii. Un asemenea comportament din partea politistilor trebuie penalizat de superiorii lor. Ma intreb daca asa lucreaza de obicei politia romana sau a fost pusa sa “sperie” putin echipele PD-L. Daca este asa, nu mai vorbim de incompetenta, trebuie sa vorbim de implicare politica.

Ceea ce pot sa garantez este ca politia locala isi va recapata demnitatea dupa ce Dumitru Oprea va deveni primar. Toata nebunia de acum vine din faptul ca actualul primar confunda institutiile locale cu mosia proprie. Gheorghe Nichita isi innebuneste si umileste subordonatii doar pentru a ramane el la putere. Dupa alegeri, veti vedea un alt fel de primar.

Irina

O campanie cu mijloacele RATP-ului

Cateva exemple despre cum foloseste Gheorghe Nichita mijloacele, oamenii si regiile primariei in campania sa electorala.

Astazi dimineata, echipe intregi de campanie ale PSD erau formate in depoul RATP din Tudor Vladimirescu.

Oamenii regiei, intre doua schimburi, par angajati trup si suflet in campania electorala a primarului. A aratat-o Claudiu Ioan Surcica, controlor la RATP, garda de corp a lui Gheorghe Nichita in incidentul cu echipa de la TELE M, la intilnirea electorala din cartierul Dacia. Si nimeni nu spune nimic, nici o institutie din Iasi nu se autosesizeaza. Legile pe teritoriul Iasului par facultative.

Reamintesc articolul 10 al legii nr. 334 din 17 iulie 2006, privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale, potrivit caruia este interzisa: ”folosirea resurselor financiare, umane si tehnice apartinand institutiilor publice, regiilor autonome, companiilor nationale, societatilor comerciale sau societatilor bancare la care sunt actionari majoritari statul ori unitati administrativ-teritoriale, pentru sprijinirea activitatii partidelor politice sau a campaniei electorale a acestora”.

Demisia, domnule Hordila!

Am vazut ieri ce inseamna un comportament de sclav pe plantatia lui Gheorghe Nichita. Insusi seful Politiei Comunitare din Iasi a refuzat sa intervina in ajutorul echipei TELE M, agresata si bruscata de garzile de corp ale primarului, desi i s-a soliticitat expres sprijinul la intalnirea electorala din cartierul Dacia. Alexandru Hordila a privit impasibil, de la fata locului, cum reporterul si cameramanul sunt imbranciti de garzile de corp, fiind mai degraba ingrijorat sa nu-l deranjeze pe Nichita. De fapt, Hordila se comporta ca un veritabil bodyguard al lui Nichita.

De ce nu a intervenit seful politiei comunitare cand i s-a solicitat ajutorul? Ziaristii agresati isi pastreaza toate drepturile, chiar daca fac parte dintr-un trust care il critica pe primar. Ei se aflau pe domeniul public si nu incalcau nicio lege. Ca sef al Politiei Comunitare, potrivit legii, Alexandru Hordila are obligatie de serviciu să protejeze oricare cetăţean agresat in public. Prin urmare, nu numai ca nu si-a indeplinit atributiile de serviciu, dar a fost complice la intimidarea prin violenta, permitand imbrancirea reprezentantilor presei.

Comportamentul lui Hordila indica transformarea institutiilor locale in instrumente de putere personala a primarului Nichita. Aservirea sefilor acestora intereselor de partid si intereselor unui singur om transforma Iasul intr-o feuda. Pentru a intelege, puneti-va in locul ziaristilor: ce faceti daca, intr-o zi, si dumneavoastra solicitati ajutorul Politiei Comunitare, pentru ca oamenii lui Nichita v-au agresat, iar seful Politiei va rade in nas?

Asadar, cui servesc aceste institutii? Noua? Eu una nu mai cred.

Partea frumoasa a campaniei electorale

Ideile bune vin in discutiile relaxate

Mi se cer autografe. Drept sa va spun, le scriu cu drag

Am facut de-a fotografii in aceasta campanie electorala cat nu am facut

in tot restul carierei mele

Asta e avantajul Romaniei. Gasesti de toate cand iesi la iarba verde

Imi place sa ma incarc cu energie de la oameni

Nu ma credeati in stare? Ei bine, stiu sa dau si cu piciorul in minge

Irina

Musamalizare in jurul concertului lui Bregovici

Dupa doua saptamani de la concertul lui Bregovici la Iasi, Primaria tine secret contractul. Fara nicio explicatie. Pana si impresarul lui Bregovici, Dan Chisu, a confirmat public valoarea contractului incheiat de Primaria Iasi.

Ce stim pana acum?

1. Bregovici a primit un onorariu de 35.000 euro.
2. Din informatiile pe care le am, organizarea, tot ceea ce inseamna partea tehnica a concertului, a mai costat maxim 9000 de euro.
3. Atunci, unde sunt restul de 31.000 de euro, pana la 75.000, costul final achitat de Primarie? Unde au ajuns acesti bani?

Presa ia de buna informatia ca 31.000 de mii de euro ar fi suma platita pentru transportul orchestrei „Wedding and Funeral Orchestra”. Eu stiu ca Bregovici se afla in turneu. A cantat si la Botosani si Vaslui. Cat costa sa deplasezi o formatie din aceste orase pana la Iasi? 31.000 de euro? In plus, cand vorbim de turnee, preturile sunt mai mici, discutam de reduceri de costuri, nu de cresterea lor.

Faptul ca Gheorghe Nichita tine confidential un contract platit din banii iesenilor, dupa ce impresarul a dezvaluit suma onorariului, imi confirma banuiala ca are ceva de ascuns. Ce clauze de confidentialitate mai pot fi invocate? Fac un apel la institutiile in drept sa se autosesizeze si sa lamureasca acest caz pe care Primaria vrea sa-l musamalizeze.

In parc, printre ieseni

Iesenii sunt interesati de problemele orasului si in timpul lor liber

Am reusit sa-i starnesc interesul...

Doamna din imagine spune ca m-ar fi votat.

I-am explicat de ce trebuie sa voteze cu Dumitru Oprea

Mesajul meu este simplu, il pot intelege si copiii: pur si simplu, iubesc Iasul

Prima descarcare de gestiune reala la Primarie

Pana acum, la Primaria Iasi nu a existat o descarcare de gestiune reala. Dupa sirul de primari de la inceputul anilor ’90, cu mandate scurte fiecare, a urmat domnia lunga si paguboasa a lui Constantin Simirad, care, spre sfarsitul celui de-al treilea mandat, si-a negociat transferul de putere cu Gheorghe Nichita, primind la schimb un post de ambasador si tăcerea PSD fata de bilantul activitatii sale.

Opozitia nu a venit niciodata la putere. Nimeni nu a verificat cu adevarat ce a lasat predecesorul. Dumnezeu stie ce este in acte. La cate dovezi de amatorism si comportament veros am avut pana acum, mai mult ca sigur ca arhiva Primariei ascunde multe secrete scandaloase.

Este esential ca la Primarie să se faca un audit serios ca sa stim cum stam. Dumitru Oprea a promis o astfel de verificare la sange. A venit vremea sa stim cu claritate cum au fost cheltuiti banii publici si cine si-a bagat mana in sacul comun pentru a servi interese private.

Irina

Efectul „Iasi 600” asupra turismului

Anul 2008, previzionat de Primarie ca anul exploziei turismului local, datorita programului „Iasi 600”, a inceput cu stangul. Intarzierea lansarii programului „Iasi 600”, precum si lipsa de promovare a acestuia in tara a gonit turistii din Iasi. Indicii de ocupare a hotelurilor in luna martie arata o scadere accelerata, de aproape 15%, fata de aceeasi perioada a anului trecut.

Din ce motive? Reprezentantii Asociatiei Patronale a turismului iesean explica scaderea numarului de turisti prin lipsa evenimentelor. Iasul nu a avut ce oferi si, in plus, nici in viitorul apropiat nu prea va avea ce oferi. Anonimitatea nationala in care se desfasoara Iasi 600 nu este deloc o solutie pentru relansarea turismului iesean. Oare stie cineva din Dorohoi, Suceava sau Piatra Neamt despre evenimentele programate de Primarie? Ma indoiesc. Este o distanta ca de la cer la pamant intre organizarea pe care a avut-o Sibiul anul trecut si joaca de la Iasi.

Acesta este doar unul dintre efectele transformarii „Iasi 600” intr-un circ electoral, al confiscarii unui eveniment in interesul imaginii unei singure persoane, Gheorghe Nichita. Pe el il vedem intampinandu-l pe Bregovici, el vrea sa-l faca cetatean de onoare pe Tandarica, el pozeaza in edilul interesat de cultura si care organizeaza manifestatii cu studenti ca pe vremea lui Ceausescu.

Daca nu ar fi pus in tema, cineva din afara Iasului ar confunda rapid aceste manifestari cu evenimentele obisnuite dintr-o campanie electorala, pentru ca in toata tara se intampla la fel. Cu o diferenta imensa: pe banii candidatilor, nu din fonduri publice.

Misterul de la Realitatea TV

Daca ati urmarit dezbaterea de la Realitatea TV, de alaltaieri, ati sesizat probabil ca a existat o neconcordanta intre scorurile la sondajul prin SMS afisate pe ecran si cele citite de prezentatoarea emisiunii.

In timp ce moderatoarea Andreea Cretulescu a prezentat de doua ori cifrele urmatoare – Gheorghe Nichita - 42%, Cristian Adomnitei - 41%, Dumitru Oprea - 17% –, pe ecran a aparut ulterior, pentru scurt timp, o cu totul alta ierarhie, in care Dumitru Oprea conducea detasat, cu 64%, urmat fiind de Gheorghe Nichita cu 24% si Cristian Adomnitei cu 12%.

Banuiala noastra este ca cifrele afisate pe ecran erau cele reale si ca, din motive misterioase, pe hartia prezentatoarei a aparut cu totul altceva.

Putem primi o explicatie?

Irina

Cel mai tupeist, cel mai mincinos sau cel mai performant ?

Am fost mirata deseori de diferenta uluitoare intre oamenii care apar la TV si activitatea lor profesionala in viata reala. Televiziunea permite aceasta falsificare, prestatie de scena, jocuri de roluri care decupleaza oamenii de ceea ce sunt, de fapt, in viata. Si, deseori, spectatorii sunt inselati, au senzatia ca ceea ce vad la TV este realitatea.

La TV putem vedea multe iluzii.

Il putem vedea pe Nichita recitand programe electorale scrise de altii. In 2004 a recitat si multi l-am crezut. Pana am vazut ca o poezie spusa la TV nu are nici o rima in realitate. In 2008, vedem din nou, orasul arata jalnic, iar Nichita vorbeste despe proiecte de sute de milioane de euro. Este capabil sa-ti povesteasca cu zambetul pe buze despre fonduri europene, investitii, viziune, proiecte desi habar nu are sa inceapa unul si sa-l duca pana la capat.

Am putut vedea, in acelasi timp, cum un om ca Dumitru Oprea, excelent profesionist in domeniul sau, cu zeci de proiecte obtinute si aplicate, dar fara exercitiul vanzarii propriei imagini, fara jocul de scena si farmecul studiat al unui actor politic, sincer indignat de ceea ce se petrece, starneste comentarii.

Intrebarea mea este ce dorim sa vedem. Actorul perfect? Cel mai tupeist sau pe cel mai mincinos dintre ieseni? Oare chiar nu trebuie sa conteze, in acest bingo politic, ce sunt oamenii in realitate si nici performantele lor?

Sper ca iesenii vor fi atenti la argumentele care conteaza. Fapte sau vorbe?

Irina

Jos palaria in fata studentilor

Astazi, 600 de studenti s-au adunat in Piata Unirii din Iasi, in cadrul unui proiect al Asociatiei Studentilor Jurnalisti, pentru a forma din trupuri umane – cu ajutorul cartoanelor – emblema “Iaşi 600”. Primaria a fost cea care a aprobat proiectul din cadrul “Zileleor Studentului Iesean”.

Trec peste gustul cu totul indoielnic al proiectului, care imi aduce aminte de vremurile lui Ceausescu, cand lumea era tarata pe stadioane ca sa-i scrie mesaje din trupuri dictatorului.

Cum era de asteptat, Gheorghe Nichita a incercat sa foloseasca electoral evenimentul. Spre cinstea lor, studentii au reacţionat imediat, huiduindu-l pe primar la scenă deschisă. A fost o lectie de bun simt pe care o merita.

Irina

Din culisele campaniei electorale

Avand in vedere interesul vostru pentru ceea ce se intampla in culisele campaniei electorale, incepand de astazi va voi tine la curent cu ceea ce se intampla de cate ori va fi necesar.

O chestiune pe care vreau sa o lamuresc se refera la incidentul petrecut saptamana trecuta la TVR Iasi, pe 7 mai, cand trebuia sa aiba loc prima confruntare electorala dintre Dumitru Oprea si Gheorghe Nichita. Vad ca Nichita insista in continuare, inclusiv la televiziuni, pe faptul ca acea intalnire a fost solicitata de staff-ul domnului Oprea. Fals. Acea intalnire a fost solicitata la TVR de staff-ul lui Gheorghe Nichita. Ne-am prezentat, la ora stabilita, asa cum am promis, si am dat nas in nas cu Constantin Neculau, trimis la inaintare de primar, fara alte explicatii. Unde fugise primarul?

Gheorghe Nichita spune ca se afla in judet impreuna cu Constantin Simirad. Fals. Simirad evolua la o alta televiziune locala in acelasi interval orar, exista dovezi in acest sens, iar Nichita a fost zarit in Pacurari de o echipa a mea.

Aceste strategii de hartuire sunt folosite de staff-urile care nu se pot baza in intalnirile directe pe o prestatie convingatoare a candidatului. Asa facea, de exemplu, Adrian Nastase in campania din 2004 cu Traian Basescu. A fugit tot timpul, pana nu a mai avut incotro.

Daca doriti amanunte, explicatii, informatii despre ceea ce se intampla in culise, daca aveti cunostinta de zvonuri si minciuni lansate de PSD si Gheorghe Nichita, va rog sa le faceti publice pe blog. Le voi demonta punct cu punct.

A inceput!

V-a placut, nu-i asa, prima intalnire dintre Oprea şi Nichita ? Iesenii care s-au uitat astazi la TVR Iasi au inteles de ce se fereste primarul de o confruntare directa cu principalul sau contracandidat: sa nu vada iesenii diferenta, sa nu fie comparat cu altii mai buni decat el.

Observ ca este o diferenta, de multe clase, de educatie si mai ales de caracter, in favoarea domnului Oprea. Cand este scos in lume, comparat cu altceva decat propria lui mediocritate, aura lui Nichita se ofileste cu totul. Ca orice mincinos de profesie, incepe sa se balbaie cand i se spune, franc, in fata „Gata, domnule, nu ne duci pe toti de nas! Ajunge! Pe ce lume traiesti? Ce povesti ne spui aici? Traim in acelasi oras?”

Nu este vorba numai de punerea la punct a mitomaniei, cat de diferenta de viziune si intelegere a unui primar care se chinuie sa vopseasca gardul si un manager adevarat, cu anvergura si, pe deasupra, mult mai pragmatic.

Aud in stanga si in dreapta, pe diferite voci, de la inceputul campaniei, ca domnul Oprea nu are destul aplomb. E drept, nu cred ca-l vom vedea in aceasta campanie rupand lanturi, cum face Adomnitei, si cred ca nici nu are de gand sa se cocoate prin tot orasul, pe fiecare bloc, langa fiecare obiectiv vopsit, cu mainile in san, ca Nichita. L-am vazut insa astazi de ce este in stare, la prima runda. Va asigur ca are multe de spus pana la sfarsitul campaniei. Cand urmeaza viitoarea intalnire?

P.S. Ma indoiesc ca Nichita mai accepta o noua intalnire in care sa fie pus la punct.

Irina

Primaria si mitomania

E greu de spus daca primarul Gheorghe Nichita mai are cel mai mic simt al masurii. Stilul bombastic in care isi prezinta bilantul ultimilor 5 ani, fara sa clipeasca, fara nici cea mai mica tresarire a fetei, ma face sa cred ca avem de-a face cu o problema mult mai grava, intalnita la multi dintre politicienii lasati prea mult in functii de conducere: mitomania. Adica, mania de a inventa fapte care nu s-au petrecut in realitate, de a minti cu nerusinare.

Ultima mostra, derulata in direct la Antena 3, ar trebui sa intre in analele Cartii recordurilor: cele mai multe minciuni spuse in 60 de secunde. Pe langa cele despre care stim mai demult – ca isi aroga pana si investitiile marilor retaileri – au aparut unele noi:

Drumurile si trotuarele din Iasi sunt foarte bune. De fapt, sunt doar peticite.

In cartiere este cat se poate de curat. In realitate, mizeria ne agreseaza in mai multe zone.

Este primarul numarul unu din Romania la obtinerea fondurilor europene. In fapt, nu a obţinut nimic.

A atras investitii in oras de 1,4 miliarde euro. Este o cifra umflata de cel putin o suta de ori.

Reuseste sa faca din Iasi a doua capitala economica a Romaniei. Orice economist rade cand aude asemenea proiectii.

A lansat proiecte de 600 de milioane de euro pentru infrastructura. Nu a lansat nimic, sunt toate pe hartie.

A obtinut 20 de milioane de euro pentru groapa ecologica. Proiectul a fost ratat inca din 2005.

Iasul urmeaza sa devina capitala culturala europeana in 2012. Pana in 2019 sunt stabilite deja orasele care vor fi capitale.

Situatia, de fapt, este de rasu-plansu. Nici stii ce sa mai spui cand vezi atat tupeu si nesimtire. Sa nu vorbesti despre ea, zilnic, inseamna ca-i esti partas. Daca nu o respingi, inseamna ca o accepti. Asemenea fabulatii trebuie sanctionate. Sa-i punem mincinosului piciorul in prag!

Iata cateva declaratii din timpul conferintei de presa PD-L de astazi:

1. Propunerea mea de a-l introduce pe primarul Gheorghe Nichita in Cartea Recordurilor

2. Iata cu ce realizari se lauda primarul Gheorghe Nichita si care este realitatea

Irina

“C-asa vrem noi!”

Flash mob-urile cu mesajele “Timpul a expirat!” si “Lasa-ne”, adresate primarului, au iritat politistii comunitari. In doar doua zile, in trei zone diferite – Alexandru, Copou si Centru – politistii comunitari i-au legitimat pe purtatorii de tricouri cu aceste mesaje. Fireste, echipa mea a intrebat care este motivul pentru care sunt legitimati tinerii. Raspunsul i-a lasat perplecsi: “C-asa vrem noi!”

Ii transmit domnului Gheorghe Nichita ca mai bine ar trimite politistii noaptea pe strazi prin cartierele unde iti este frica sa intri. Ei sunt platiti din bani iesenilor pentru siguranta oamenilor, nu pentru hartuirea adversarilor politici in campania electorala.

Avertizez ca voi protesta public daca abuzurile politiei comunitare se vor repeta.

Irina

O bucurie pentru cei tristi

M-am tinut de promisiune si am adus opt copii infestati cu HIV, in spitalele comuniste din anii 1988-1989, sa se bucure de editia din acest an a „Saptamanii Modei”. Copiii fac parte din programul „Speranta pentru viitor”, un proiect de integrare a copiilor infestati cu HIV. In cadrul proiectului, am condus atelierul de fashion design, alaturi de acesti copii minunati.

M-am ingrijit ca acesti opt copii, veniti din toata tara, sa aiba parte de tot confortul la Iasi. La „Saptamana Modei”, am vazut bucuria in ochii lor altfel tristi, bucuria de a-si trai viata, de a admira frumosul. De data aceasta, nu s-au mai crezut abandonati!

Irina

Noul salut al iesenilor: ”Timpul a expirat!”

Asta trebuie sa-i transmita iesenii lui Gheorghe Nichita: “Timpul a expirat!” 5 ani sunt destui ca sa arati ce poti face intr-o functie. Greseala este omeneasca, insa nimeni nu merita sa fie menajat dupa ce a ratat totul intr-o perioada de 5 ani. Altfel, viata noastra se consuma cu un lung sir de promisiuni.

Irina

Nu avem timp sa-l crestem mare pe Nichita

Dupa doua zile de maxim efort in organizarea Festivalului de Moda, revin la campania electorala. Nu sunt schimbari, dar noul mesaj lansat de Gheorghe Nichita ma pune pe ganduri: un baietel este ajutat de mama sa la primii pasi, cu mesajul “un copil are nevoie de timp pentru a invata sa mearga. Votati…etc”.

Ce putem intelege de aici? Ca Nichita este un primar care mai trebuie sa “creasca” pentru a demonstra de ce este in stare? Atunci, sa-l ajutam sa faca primii pasi afara din Primarie, in lumea reala, a secolului XXI. Mie imi este evident ca, la felul in care arata Iasul, ca un loc de joaca dupa ce-a trecut domnule Goe pe aici, varsta copilariei are multe in comun cu ceea ce se gandeste la Primarie.

In mod evident, noi, iesenii, nu avem timp sa-l crestem mare pe Nichita si nici nu mai exista speranta sa-i facem educatia. Va dati seama? I-au trebuit cinci ani sa faca primii pasi. Pana ajunge un om matur, se termina secolul asta. Mesajul meu e unul pe masura: sa alegem oameni deja maturi in fruntea orasului, gata formati si instruiti.

La pas, prin Podu Ros si CUG

Am intalnit aceeasi curiozitate si bucurie ca in alte cartiere ale Iasului

Am inceput sa colectam sesizarile oamenilor pentru a le rezolva

Si eu, si domnul Dumitru Oprea am constatat acelasi lucru: bazarul arata ca un ghetou

Batranii din Podu Ros spun ca nu au vazut la ochi nici un reprezant al Primariei prin cartier

Angajatii Primariei se reorienteaza

Irina

Cat costa, de fapt, concertul lui Bregovici?

Am discutat zilele acestea cu o serie de impresari seriosi din Romania despre pretul unui concert sustinut de Bregovici in diferite orase. Spre surprinderea mea, oamenii mi-au oferit, cu toata sinceritatea, preturi la jumatate fata de cele vehiculate de Primarie. 75 de mii de euro pentru un concert, cat spune Gheorghe Nichita ca face concertul de la Iasi, este enorm, aproape dublu, m-au asigurat ei. 30.000 -35.000 este tariful obisnuit. Informatiile sunt direct de la sursa. In cazul acesta, ma intreb, unde se duce restul de bani de la concertul sustinut de Bregovici la Iasi?

De fapt, nu inteleg de ce contractul concertului este tinut secret. In fond, este vorba de bani publici. Legea accesului la informatiile publice trebuie folosita pentru a afla pretul corect. Asadar, aratati-ne contractul, domnule Nichita!

Gheorghe Nichita ne crede pe toti niste tampiti

Chiar asa, nu este deloc o exagerare. Citesc in aceste zile planurile si proiectele lansate de primarie sau regiile aflate in subordine si preluate, pe nerasuflate, fara nici cel mai banal simt critic. „Inca 30 de milioane euro la CET”. Inca 30 de milioane pe langa ce anume si de unde? Fonduri europene. Adica fondurile de care Primaria nu a reusit inca sa se atinga si, in mod clar, nu va fi in stare cu echipa de amatori pe care o are? Evident ca da. Asadar, nu este vorba de „inca” zeci de milioane, ci exista o posibilitate teoretica ca, in premiera, peste cativa ani, sa fie accesati acesti bani. Fireste, nu de catre echipa actuala, aflata in atentia DNA.

Alt exemplu. Un nou proiect (adica vechiul, eternul proiect al pasarelei de la Octav Bancila), este relansat chiar zilele acestea de Gheorghe Nichita. Ca in urma cu 4 ani, se apuca din nou sa faca studiul de prefezabilitate, studiul de fezabilitate, proietul tehnic pentru a fi depus in vederea atragerii fondurilor europene. Şi nu se incurca cu orice suma: 25 de milioane de euro. Ca sa stie ieseanul cat de mult bine ii este pregatit pe viitor. Ma intreb: chiar nu-si da seama cat de ridicol este?

Si fiindca s-a facut vreme frumoasa afara, registrul promisiunilor nu putea sa treaca peste amenajarea zonei de agrement Ciric. Din nou vor fi demarate studii de fezabilitate si tot ce mai cuprinde partea tehnica. Din nou, e vorba de proceduri care se vor intinde pe ani de zile.

Ce observ? Proiecte sau mai degraba intentii de proiecte de zeci de milioane de euro, fara nici un fel de termene, dar prezentate de parca banii respectivi ar veni maine si lucrarile ar fi gata poimane. Primaria este un dispozitiv de emis amagiri si formulat planuri neclare. Problema se reduce, de fapt, la capacitatea de a le realiza. Aici stim atat de bine, Nichita nu este in stare nici sa asfalteze gropile din jurul Primariei.

Acest subiect a fost abordat astazi in timpul unei conferinte de presa, organizata de PD-L

Irina