COMUNICAT DE PRESA

Irina Schrotter a organizat astazi o conferinta de presa in care a prezentat documentatia privind imprumutul de 60 de milioane de euro luat de Primaria Iasi de la banca austriaca Dexia Kommunalkredit Bank. Detaliile contractului de imprumut au fost tinute secrete pana acum de catre municipalitate, iar Irina Schrotter a dezvaluit de ce s-a intamplat acest lucru: contractul contine mai multe clauze despre care iesenii nu stiau si care pot avea consecinte grave asupra situatiei Iasului.

In primul rand, contractul prevede ca imprumutul trebuie restituit in 36 de luni din momentul semnarii, nu in 22 de ani, cum se stia pana acum. Restituirea urmeaza sa se faca prin emiterea a doua transe de obligatiuni municipale, prima la sfarsitul anului 2007, a doua la finele lui 2009. Problema este ca a trecut termenul pentru emiterea primei transe de obligatiuni fara ca acestea sa fie lansate, fapt care echivaleaza cu o incalcare a contractului cu Dexia. Contractul prevede ca nerespectarea oricarei clauze poate duce la executarea garantiei depuse de Primarie. Municipalitatea a garantat imprumutul cu toate veniturile de la bugetul local pe urmatorii ani, ceea ce inseamna ca orasul Iasi risca in orice moment sa ramana cu bugetul blocat sau chiar fara venituri, daca Dexia se decide sa actioneze. Irina Schrotter a precizat ca Primaria mai are ipotecate conturile, cu ipoteca de gradul unu, pentru inca un imprumut, cel angajat de la BERD, si ca municipalitatea nu mai poate lua nici un credit peste 7,5 milioane de euro fara aprobarea Dexia.

Irina Schrotter i-a cerut primarului Gheorghe Nichita sa lamureasca public de ce nu a pomenit despre termenul de restituire de 36 de luni si de ce nu a respectat calendarul stabilit impreuna cu Dexia. In al doilea rand, ea s-a intrebat cum a putut Primaria sa-si asume riscul de a garanta pentru cele 60 de milioane de euro imprumutate cu veniturile la buget, care sunt de 250 de milioane de euro, in conditiile in care la bancile obisnuite garantarea se face la doar 110-120% din valoarea imprumutului.

De asemenea, Irina Schrotter a intrebat public de ce Primaria a anuntat ca dobanda platita la imprumut este de 5%, cand in realitate este de 11,63%, mai mare decat dobanzile platite la alte banci. Facand un calcul simplu, rezulta ca iesenii vor avea de restituit, in termenul de 22 de ani anuntat de Primarie, pe langa cele 60 de milioane de euro imprumutate, inca 120 de milioane de euro dobanzi.

Contractul cu Dexia mai contine o prevedere scandaloasa fixata de Primaria Iasi, anume ca prima rata de restituire va fi platita in 2012. „Gheorghe Nichita s-a asigurat ca nu va plati acesti bani in timpul mandatului sau sau in timpul unui ipotetic viitor mandat. Nichita si-a facut calculele personale si a stabilit ca mai are nevoie de un mandat pentru a-si face plinul impreuna cu clientela lui, dupa care Iasul nu are decat sa se descurce cum poate pentru a returna banii”, a declarat Irina Schrotter.

In concluzie, Primaria trebuie sa lamureasca mai multe aspecte:

- de ce nu a fost respectat termenul pentru emiterea primei transe de obligatiuni, in 2007?

- ce risca Iasul in situatia in care una din clauzele contractului nu a fost respectata (emiterea primei transe de obligatiuni)?

- de ce si-a asumat Primaria riscul de a garanta pentru cele 60 de milioane de euro imprumutate cu veniturile la buget, care sunt de 250 de milioane de euro?

- de ce a fost anuntata o dobanda de 5%, cand dobanda reala este de 11,63%, ceea ce face ca Iasul sa plateasca, pana in 2028, pe langa cele 60 de milioane de euro imprumutate, inca 120 de milioane de euro ca dobanzi?

- de ce a fost fixat ca termen pentru prima transa de restituire anul 2012?

Biroul de presa al Irinei Schrotter