miercuri, 31 decembrie 2008

LA MULTI ANI!

Va doresc un an nou cu liniste, sanatate si plin de dragoste!

Sa ne dea Dumnezeu putere, intelepciune, rabdare si incredere!

LA MULTI ANI!

vineri, 26 decembrie 2008

CRACIUN LINISTIT!!

Oare ce e mai greu in zilele de sarbatoare??
Sa te bucuri de farmecul sarbatorii??
Sa-ti alungi gandurile??
Sa tragi linia, sa privesti in urma cu multumire si spre viitor cu incredere si speranta??
Sa rezisti tentatiei de a te aseza la masa de zece ori pe zi desi ai gustat din toate felurile de mancare si abia mai rasufli...??
Sa fim veseli desi cu totii avem motive sa fim tristi??
Sa fim tristi desi nimeni nu este de vina pentru tristetile noastre???
......
Greu de raspuns....
Si la fel de greu de crezut ca nu imi plac prea mult sarbatorile...
Asa cum nu imi plac cadourile de ziua mea...
Asa cum nu imi place nimic din ce este regizat...
......
Ma bucur insa de colindatori si de uratori!...pentru ca sunt singurii dintre noi in ochii carora straluceste bucuria adevarata si speranta inconstienta!!
Inchid usa dupa ultimul colindator, ridic capul indarjita si stiu ca o voi lua de la capat!!!
Sa fie blestemul meu???
Sa fie menirea mea???
Habar n-am!!!
Stiu sigur insa ca o voi lua de la capat!

CRACIUN LINISTIT TUTUROR!

sâmbătă, 20 decembrie 2008

Testul opozitiei pentru liberali

Interesanta situatia creata de cooptarea lui Catalin Predoiu in noul Guvern. Asa cum stiti, actualul si viitorul ministru al Justitiei a produs furtuna in PNL prin decizia sa. Liberalii s-au grabit sa-l acuze de tradare, iar Predoiu s-a autosuspendat din calitatea de membru al PNL.

Dupa parerea mea, liberalii se supara degeaba. Ei sunt in acest moment prada propriei logici de guvernare, care a dus politizarea pana la ultimele consecinte. Or, tocmai impartirea stricta a functiilor pe criterii politice a fost marea problema, si in timpul guvernarii liberale, si inainte.

Probabil ca in spatele deciziei de numire a lui Predoiu ca ministru al Justitiei stau si calcule politice, dar, pana la urma, o putem lua ca un gest de deschidere fata de liberali. Acestora li se arata ca usa reconcilierii nu este pe de-a-ntregul inchisa.

PNL trebuie sa invete lectia umilintei, dupa ce a avut aroganta de a crede ca, prin pozitia sa mediana, de partid-arbitru, va fi indepensabil oricarui guvern, fie format de PSD, fie format de PD-L. Alierea surprinzatoare dintre PD-L si PSD i-a naucit pe liberali, care s-au vazut in afara puterii cu care incepusera sa se invete.

Perioada urmatoare nu va fi deloc usoara pentru liberali, dimpotriva. Exista chiar riscul ca PNL sa se dizolve sau sa se imputineze dramatic, in cazul in care tot mai multi liberali de la centru sau din teritoriu se vor simti atrasi de mirajul puterii. In conditiile in care PD-L se va dovedi atractiv si disponibil pentru a primi liberali, s-ar putea ca in PNL sa ramana doar radicalii anti-Basescu, cei care controleaza si acum destinele la varf ale partidului. Justitia este, iarasi, un pericol pentru liberali, pentru ca, asa cum stiti, destul de multi dintre ei au dosare penale si nu este exclus sa-i vedem pe unii in inchisoare.

Slabiciunea PNL va insemna insa si slabiciunea opozitiei din Romania, ceea ce nu este bine. Pentru binele democratiei din Romania ar fi bine ori ca PNL sa se reformeze pentru a deveni un partid puternic. A spera in formarea a doi poli dreapta-stanga in politica romaneasca pare o perspectiva destul de putin probabila acum cand spectrul crizei ameninta puternic economia romaneasca.

Irina

luni, 15 decembrie 2008

Incepe partea grea

Nu doresc sa fac speculatii despre gestul lui Theodor Stolojan de a renunta la pozitia de premier. Sunt sigura ca in perioada urmatoare vom auzi tot felul de comentarii, cu interpretari de tot felul.

Un lucru este insa sigur: plecarea lui Stolojan spune totul despre duritatea negocierilor pentru constituirea guvernului si a coalitiei guvernamentale. Dincolo de zambetele din fata camerelor de luat vederi, sunt sigura ca in culise se schimba lovituri grele si se joaca foarte tare.
Personal, imi pare rau ca Romania nu va avea un bun tehnician precum Stolojan ca premier, mai ales acum cand este nevoie de expertiza economica pentru a trece de criza care afecteaza deja Romania.

Traian Basescu are nevoie de un premier care sa indeplineasca, inainte de orice, trei conditii: sa-i fie recunoscuta competenta, sa aiba autoritate politica si sa fie loial presedintiei. Emil Boc - primar al Clujului reales cu un scor record, care conduce PDL, partidul cu cele mai multe mandate din Parlament, si care este un foarte apropiat al presedintelui - pare sa fie cel mai aproape profilul dorit. De asta a si fost desemnat pentru a-l inlocui pe Stolojan.

Desi viitorul guvern se va bucura de o majoritate record in Parlament, nu se poate spune nicidecum ca o va duce usor. Executivul se va afla la intersectia a numeroase placi tectonice - politice, economice, sociale. Din cate pot anticipa, va fi guvernul asupra caruia se vor face cele mai mari presiuni de la revolutie incoace. Criza economica va fi examenul cel mai sever, pentru ca va stopa cresterea economica, va crea nemultumiri sociale si va avea repercusiuni politice importante.

Viitorul premier trebuie nu doar conduca o echipa competenta care sa scoata Romania din necaz, ci si sa acomodeze diferitele interese politice la confluenta carora se afla. Or, sa faci pace intre PDL si PSD si, in acelasi timp, sa faci fata presiunilor si exigentelor ridicate ale presedintelui Traian Basescu nu este deloc usor.

Irina

joi, 11 decembrie 2008

Omul potrivit la momentul potrivit

Am asteptat cu emotii desemnarea premierului.

Satula, ca mai toti romanii, de certurile interminabile dintre cele 2 palate, mi-am dorit un singur lucru: ca Traian Basescu sa numeasca un premier care sa nu descopere brusc ca are sacii in caruta si sa inceapa sa se joace cu nervii nostri.

Poate este momentul sa spun cateva cuvinte despre Calin Popescu Tariceanu, un premier care, sincer vorbind, a facut multe lucruri bune pentru tara, dar care, din pacate, s-a pierdut inexplicabil de mult in aceasta confruntare cu o miza marunta pentru romani. Obsedat de lupta cu Traian Basescu, a uitat de cele mai multe ori sa comunice, sa puncteze realizarile importante pe care le-a avut in acest mandat.

Daca ar fi sa privesc in urma, pot afirma cu siguranta ca a fost unul dintre premierii care mi-au placut cel mai mult. Dar cu o floare nu se face primavara, si nici macar cu mai multe.... Premierul nu este totul. Echipa conteaza foarte mult, iar la capitolul acesta sunt multe de comentat.

Asadar, dupa tot felul de speculatii, am auzit in sfarsit propunerea presedintelui pentru functia de premier. Si aici o sa-mi dati voie sa exprim cateva consideratii personale.

Scurta mea experienta politica m-a facut, precum stiti, sa descopar cateva adevaruri triste ale oamenilor politici. Cel mai grav este faptul ca ei nu prea nici o legatura cu realitatile din economia reala. Nu de putine ori, mi-a fost dat sa discut cu oameni politici sau cu inalti demnitari guvernamentali si sa constat cu stupoare ca nu cunosc si nu inteleg lucruri simple din economia tarii. De multe ori, m-am intrebat daca chiar sunt prosti sau doar o fac pe prostii.

In campania pentru alegerile locale insa am avut ocazia sa discut cu Theodor Stolojan. Si nu mica mi-a fost bucuria sa constat ca exista si politicieni care stiu, inteleg si sunt preocupati de problemele cu care ne confruntam...

Dincolo de speculatii si interese, dincolo de rautati si obsesii, dati-mi voie sa spun ca este alegerea care raspunde celor mai multe probleme importante pentru perioada urmatoare.

Teoretic, se prefigureaza deja premisele unei paci sociale atat de necesare intr-o perioada precum cea care urmeaza.

Se pare ca in sfarsit a aparut si omul potrivit la locul potrivit!...

Oare vom avea norocul sa avem conducatorii intelepti care, prin credibilitatea lor, sa fie capabili sa ne spuna adevaruri, dar sa aiba si curajul solutiilor asumate, care sa ne treaca prin criza care va urma cu cat mai putine pierderi?!...

Irina

duminică, 7 decembrie 2008

Este reducerea consumului o solutie?

Scriu din nou despre criza economica, intrucat sunt convinsa ca, dupa ce va trece febra alegerilor si dupa ce se vor fi consumat negocierile pentru constituirea guvernului, acesta va fi subiectul principal pe ordinea zilei. Si asta nu pentru ca oamenii politici sunt peste masura de responsabili, ci pentru ca vor fi obligati sa se confrunte cu acest subiect: exista toate semnele ca efectele crizei economice internationale se vor resimti dramatic in Romania.

In fiecare zi aflam vesti ingrijoratoare. Ba o fabrica isi suspenda activitatea, ba o firma isi concediaza oamenii. Scade numarul contractelor incheiate, al tranzactiilor efectuate, al platilor onorate. Scad exporturile. Banii europeni nu apar inca, desi dosarele depuse depasesc de 4-5 ori oferta. Oamenii incep sa se fereasca de credite, iar bancile ezita sa le mai ofere.

De la guvern, aflam ca vistieria tarii este goala si ca deficitul bugetar a crescut infricosator. Nimeni nu explica cum de am ajuns in aceasta situatie intr-un an in care economia tarii este in crestere „spectaculoasa”. Paradoxal, previziunile pentru anul viitor sunt tot de crestere economica.. Aceasta in situatia in care cifrele sunt in Romania intr-o scadere evidenta si abrupta.

Premierul Calin Popescu Tariceanu spune ca o solutie pentru criza este diminuarea drastica a consumului.

Nimic mai fals! Daca se reduce drastic consumul, cum va functiona economia? Economia se bazeaza pe consum. Acesta ii da dinamism, acesta o tine in viata.

Nu am pretentia ca inteleg foarte bine situatia, dar ma intreb, uneori, vazand cu cata usurinta se refera oamenii la bugetul statului ca la pomul laudat (ca si cum banii la buget ar pica din cer), de ce nu intelegem ca una din prioritatile momentului este accesarea fondurilor europene?...

De ce nu apar acei analisti care ne sufoca tot timpul pe ecrane sa explice situatia si sa urmarim si noi un schimb de idei atat de util in aceasta perioada in care toata lumea este dezorientata?...

De ce nu exista o strategie de comunicare care sa ajunga la populatie si sa orienteze comportamentul brownian al romanului pe directia care sa conserve macar ceea ce am realizat pana acum?...

Unde sunt eminentele cenusii cu care ne place atat de mult sa ne laudam?

Sau traim cumva vesnica reeditare a zicalei “dupa razboi multi viteji se-arata”. Numai ca, dupa aceasta criza, putini vor fi cei care vor mai fi credibili in ochii nostril. Va fi foarte greu de infrumusetat realitatea.

Irina

P.S. Mi-as dori tare mult sa aflu de la voi, prietenii mei, ce parere aveti si cum simtiti inceputul crizei in Romania.

marți, 2 decembrie 2008

Adevarul invinge pana la urma

Ascunse sunt caile politicii. Iasul, orasul care a optat la alegerile locale pentru pesedistul Gheorghe Nichita, a mers de data aceasta masiv pe mana PD-L. Alegerile parlamentare s-au soldat cu adjudecarea de catre pedelisti a sase din cele sapte posturi de parlamentar din municipiu.

Dumitru Oprea a triumfat de data aceasta, fiind parlamentarul cel mai votat din oras (si din judet). Indraznesc sa cred ca, in acest caz, s-au vazut si rezultatele muncii din vara, dinaintea alegerilor locale.

Rezultatele parlamentarelor au aratat ca minciuna nu poate sa dainuie, la nesfarsit. PD-L a invins si in fiefuri consacrate ale PSD – de exemplu, in cartierele Alexandru cel Bun si Dacia. Si in acest caz, dincolo de dinamica propriu-zisa a campaniei, exista o legatura cu ceea ce s-a intamplat inaintea alegerilor locale. In vara, am avut curajul sa concentram efortul de campanie spre zone traditionale ale PSD si am reusit deja sa dislocam o parte din electoratul acestuia, in ciuda imenselor resurse cheltuite de Gheorghe Nichita si oamenii sai. Alegerile parlamentare au incununat o tendinta creata atunci.

Nu sunt cu totul multumita de rezultatul uninominalelor. Au intrat in Parlament cativa oameni compromisi si altii care nu au demonstrat pana acum ca pot face ceva pentru comunitate. Cum spuneam, ascunse sunt caile politicii…

Alegerile din Colegiul 8 au o importanta speciala pentru evolutia filialelor din Iasi ale partidelor parlamentare. Infrangerea Cameliei Gavrila, ca si a altor liberali din noul val, dublata de victoria lui Relu Fenechiu, intarzie reformarea filialei liberale. Este evident ca PNL Iasi sufera din cauza imaginii extrem de proaste a lui Fenechiu, dar victoria acestuia ii pune in dificultate pe competitorii liderului liberal. In schimb, la PD-L, esecul lui Dan Carlan, dublat de victoria clara a lui Dumitru Oprea, deschide calea spre o schimbare a conducerii si, deloc lipsit de importante, a stilisticii in modul de a face politica. In fine, PSD s-a trezit reprezentat in Parlament de oameni pe care nu stie de unde sa-i ia – exemplul cel mai bun venind tot din Colegiul 8, prin Tudor Ciuhodaru.

Irina

Dan Carlan l-a tradat pe Dumitru Oprea la Primarie

Interviu acordat site-ului www.iasicastiga.ro

1. Ce faceti acum? Politica sau business?

Irina Schrotter: Am facut business dintotdeauna, de 18 ani aceasta este preocuparea mea de baza. In timp, mi-am consturit echipe de specialisti care au preluat din atributiile mele, iar acum am mult mai mult timp liber. Implicarea in politica la inceputul anului mi-a confirmat ca echipele mele de specialisti pot duce mai departe business-urile pe care le-am dezvoltat din 1990 incoace.

2. De ce va trebuie politica daca sunteti asa de multumita cu viata dvs din afaceri?

Eu m-am implicat in politica pentru ca am crezut si cred ca e nevoie de oameni care sa schimbe sistemul. Eu pun suflet, nu ca altii. Pentru mine politica seamana oarecum cu televiziunea. Si intr-un domeniu si in celalalt am intrat nepregatita, multi au spus chiar ca nu aveam ce cauta acolo, dar eu am pus suflet si am invatat. Mi-a placut. Asta chiar daca ce am facut in politica m-a lasat cu gura cascata.

3. Ce v-a speriat in asemenea hal la politicieni?

Am descoperit ca exista reguli, principii, dar si ca oricat de bine pregatit sau de bine intentionat ai fi conteaza prea putin atunci cand oameni foarte importanti din partidele puternice nu te lasa sa faci nimic. Am trait o totala deziluzie la PDL pentru ca a trebuit, eu si domnul Oprea, sa luptam impotriva unor oameni care teoretic ne erau alaturi, dar de fapt erau impotriva noastra. Au fost tradari care ne-au costat foarte mult, tradari generate de lupta meschina pentru putere. Aceasta meschinarie am sesizat-o la toti sefii filialelor politice locale. A fost o vanzare generala, toti au vandut functii, oameni, pozitii, dar intotdeauna au urmarit doar interesul lor sau al grupurilor de interese din jurul lor.

4. Ati spus de tradari si vanzari ale tuturor liderilor politici locali. Cum a tradat Dan Carlan?

Nu vreau sa dau detalii. Pur si simplu este o concluzie a mea. Sunt lucruri pe care le-am trait, care m-au izbit si care ne-au afectat pe toti iesenii. Nu am gasit nici o explicatie la o serie de contradictii total ilogice. Spre exemplu nu am inteles, si Dan Carlan nu a explicat, de ce sondajele spuneau ceva, iar rezultatele voturilor spuneau altceva. Dar poate cea mai mare necunoscuta ramane inversarea aberanta a votului de seara, de la locale. Orice sociolog stie ca spre seara cresc voturile pentru dreapta si scad cele de stanga. La Iasi a fost un fenomen miraculos. Stanga a crescut puternic dimineata, dreapta a inceput sa recupereze spre dupa-amiaza, dar spre seara brusc au inceput sa curga iar voturi pentru stanga. Este o aberatie sociologica. Era clar ca suntem furati.

5. Si care-i implicarea lui Dan Carlan?

Eu nu vorbesc doar de Dan Carlan, ci si de ceilalti lideri. Au facut cartile tot timpul impreuna, ei au aranjat tot, au stabilit tot. In megalomania lor, au crezut ca si-au securizat chiar si colegiile pentru alegerile parlamentare. Tocmai de aceea votul surpriza de pe colegiul Copou - Pacurari, cel mai pro PDL la locale, dar unde Dan Carlan a pierdut la parlamentare, este pentru mine o imensa razbunare. Pur si simplu am simtit ca iesenii m-au razbunat si s-au razbunat. De altfel, scorul de pe municipiu a confirmat acum treaba foarte buna facuta de echipa domnului Oprea la locale. Faptul ca Dan Carlan nu a reusit sa pacaleasca electoratul inca o data arata ca in viata totul se plateste. Nimeni nu scapa nepedepsit atunci cand greseste.

6. Aveti relatii bune in lumea politica de la Bucuresti. Ce semnale aveti despre viitoarea guvernare? Dvs. ce formula politica ati prefera?

Am fost tot timpul un sustinator al presedintelui Traian Basescu, observand si lucrurile bune si cele rele. Sunt ferm convinsa ca va lua cea mai buna decizie pentru romani, dar si pentru el, mai ales ca anul viitor vor fi alegeri prezidentiale. Trebuie avuta in vedere si criza economica, una cu efecte absolut devastatoare in alte parti. Speranta mea e ca presedintele Basescu va reusi sa impuna un premier fidel lui si PDL-ului, dar cu un guvern de criza, in care sa aiba reprezentanti absolut toate partidele parlamentare. Un guvern sa zicem PDL-PNL nu ar fi in favoarea nimanui in conditiile crizei ce va lovi tara. Am auzit niste promisiuni electorale halucinante, salariu mediu de 1.000 de euro sau alte asemenea promisiuni. Sunt utopii. Ne trebuie un lider real, puternic si suficient de curajos pentru a explica romanilor ceea ce urmeaza sa se intample in tara, sa explice faptul ca trimestrele I si II vor fi devastatoare din cauza crizei.

7. Ce veti face dvs.? Veti intra oficial in politica?

Experienta de la alegerile locale m-a convins ca independenta politica este o iluzie. De asta voi intra intr-un partid politic. Lucrurile se schimba in Romania, eu sunt mai optimista acum decat dupa alegerile locale. Iesenii m-au razbunat asa ca simt ca pot iar sa ma implic. Nu stiu insa cum anume. Probabil va fi o implicare punctuala, ca la locale. Sa fie clar insa: nu ma intereseaza functii in executiv sau altele de acest gen. Poate pur si simplu ma voi pregati pentru parlamentarele din 2012.

(Interviu realizat de Aurel DOBASU)

joi, 27 noiembrie 2008

Doua episoade palpitante

Se apropie alegerile, dar nimic nu este clar deocamdata. Nu se stie cine va castiga alegerile si mai ales cine va forma guvernul si alianta de guvernare.

Campania electorala a fost destul de apatica. Lucrurile s-au precipitat abia pe ultima suta de metri, când, ca de obicei, au apărut și murdariile.

Cand s-a discutat despre introducerea votului uninominal, ni s-a spus ca unul din marele avantaje ale acestuia sta in faptul ca produce efect majoritar, adica asigura o majoritate stabila. Ei bine, vedem ca votul uninominal in formula introdusa la noi nu produce majoritatea confortabila a unui partid puternic, ci, practic, conserva starea de fapt. Nici PD-L, nici PSD, nici PNL nu vor fi in stare sa guverneze singure, fara probleme. Vom avea din nou coalitiii de guvernare.

Asadar, presedintele Traian Basescu va avea un rol decisiv in noua configuratie politica din Romania. A tinut sa sublinieze deja acest lucru. Ulterior, a insistat ca totul va fi decis prin negocieri, dupa alegeri.

Aceasta este si pozitia la care au ajuns liderii partidelor politice. Desi initial pretindeau ca pot decide singuri majoritatea, au admis apoi ca totul va fi stabilit in discutii cu seful statului. A venit momentul presedintelui.

Asadar, vor avea doua episoade palpitante: alegerile si negocierile de dupa.

Speranta mea este ca nu vom vedea la aceste negocieri personaje care s-au compromis dupa 2004. Trag nadejde ca votul uninominal va filtra cat de cat viitorul Legislativ. Sper ca figurile patate sa se retraga, daca nu din rusine, macar la presiunea opiniei publice. Sper ca liderii politici care vor negocia mandatele declarate castigatoare sa fie asistati de liderii de la centru pentru a evita noi aranjamente paguboase atat pentru cetateni, cat si pentru lumea politica.

Irina

sâmbătă, 8 noiembrie 2008

Prea mici pentru adevaruri atat de mari

Se aud lucruri contradictorii despre evolutia economiei romanesti in perioada urmatoare. Unii spun ca nu avem motive mari de ingrijorare, pentru ca vom avea crestere economica si anul viitor, chiar daca intr-un ritm mai scazut decat anul acesta. Se vorbeste chiar despre Romania, alaturi de alte cateva state, ca despre o exceptie in Europa si mai ales in Europa de Est.

Mai multe voci insa concura la a desena un scenariu pesimist. Este imposibil, spun cei care au obiceiul de a analiza obiectiv realitatea, ca Romania sa nu fie afectata, macar prin ricoseu, de ce se intampla in jur. Mai ales ca, adauga acestia, Romania nu este nici pe departe un model de economie sanatoasa. Exista inca putine industrii productive. Agentii economici puternici sunt inca putini, raportandu-i la nevoile de investitii. Sistemul bancar, chiar daca mai sanatos decat in alte parte, este pus la grea incercare de frenezia creditelor de pana acum. Clasa politica nu se simte inca responsabila sa reduca cheltuielile publice si nici populatia nu este dispusa la acest sacrificiu atata vreme cat nu simte inca direct semnele crizei.

Cat vom ocoli insa realitatea dura a acestei crize mondiale? Probabil ca pana dupa alegerile parlamentare...

Ce se va intampla atunci? Este cu adevarat greu de anticipat…

Nu stiu ce fel de conducatori ne-ar trebui pentru a avea macar beneficiul adevarului asumat.

Indiferent de cei care ne conduc sau ne vor conduce, realitatea cruda este insa ca suntem prea mici pentru adevaruri atat de mari.

Irina

miercuri, 5 noiembrie 2008

Cand politica trezeste speranta

Despre alegerile din SUA. Am urmarit cu atentie ce s-a intamplat, am ascultat discursuri si dezbateri, confruntari si schimburi de idei ale celor care se luptau pentru cea mai inalta pozitie in administratia americana si, poate, pozitia celei mai influente persoane din lume.

Barack Obama a fost cu siguranta un candidat puternic, cu o echipa extrem de performanta in spate. Charismatic, coerent si elegant in exprimare, discursul lui a transmis incredere si speranta. Mesajele lui perfect pliate pe nevoile americanilor au rezonat perfect cu momentele dificile pe care America si intreaga lume le strabat.

Se pare ca democratii au simtit perfect trendul, iar faptul ca au riscat punand inaintea intereselor partidului interesele cetatenilor si ale tarii i-a transformat in invingatori.

O lectie cu adevarata inportanta pentru lumea politica de oriunde: o echipa vizionara a reusit sa trezeasca spiritul americanului de rand si sa il faca sa se mobilizeze pentru schimbare.

America a demonstrat o data in plus ca intr-adevar este tara tuturor posibilitatilor.

In continuare scenariul este greu de anticipat.

Mi-au ramas insa in minte cateva imagini care sper ca vor fi determinante pentru atitudinea viitorului presedinte american: miile de tineri in ochii carora stralucea speranta scandand numele lui Obama. Spiritul lor si raspunderea pe care o reprezinta aceasta promisiune de schimbare facuta sper ca indreapta deciziile americane in directia castigatoare pentru noi toti.

O vorba si despre comparatia inerenta dinte alegerile din SUA si cele din Romania. Diferenta cea mai socanta este data de absenta emotiei dinaintea scrutinului de la noi. In aer pluteste doar dezamagire si cinism. Dezamagirea oamenilor si cinismul politicienilor. Siguranta devastatoare a confortului asigurat politicianului roman versus pesimismul tacut si bolnav al unei natiuni care nu mai are nici un fel de sperante si teluri importante.

Irina

miercuri, 29 octombrie 2008

De cand garanteaza Primaria Iasi afaceri private?

In campania electorala de la locale, Gheorghe Nichita a cheltuit sume imense. Pur si simplu a inecat piata electorala locala cu afise, flyere, brosuri, ziare pirat, panouri, bannere, publicitate in media, emisiuni cumparate si tot felul de evenimente costisitoare. PSD a facut o demonstratie de fast electoral completamente reprobabila, cu atat mai mult cu cat vorbim de un partid social-democrat.

Atunci, m-am intrebat si eu, alaturi de altii, de unde vin toti acestia bani si daca nu cumva a fost depasit plafonul legal permis pentru cheltuieli in campanie. Nu cumva acela care a ingropat politic sume imense spera la intoarcerea lor sub forma de contracte, avantaje si servicii dinspre politic?

Intrebarile din campanie au fost resuscitate de doua stiri recente. Prima vorbeste despre concesionarea terenului din zona Salii Sporturilor proiectului Palas, prin care se decide practic daramarea Salii. A doua este despre semnatura data de Gheorghe Nichita si cativa subordonati, in mod abuziv in numele Consiliului Local, in fata notarului, pentru a ajuta Iulius Group sa ia un credit de milioane de euro de la banca.

Oare nu exista o legatura între banii dati in campanie si ajutorul pe care il primeste acum de la municipalitate Iulius Group? Nu cumva acum se face plata in recompensa? De cand garanteaza Primaria Iasi afaceri private? Unde s-a mai auzit asa ceva? Este cumva Iasul paradisul afaceristilor, in care statul se pune gaj pentru succesul lor?

Daca Iasul a ajuns o piata pentru tranzactiile dintre cele doua parti, in care una primeste sprijin financiar, iar cealalta, sustinere politica si avantaje din partea statului, atunci este foarte grav. Daca Primaria Iasi, o institutie publica intretinuta din banii contribuabililor, a ajuns un instrument in mana unor grupuri de afaceri este iarasi foarte grav. Aceste lucruri nu au vreo legatura nici cu economia de piata, nici cu democratia reala.

Irina

luni, 27 octombrie 2008

Statul plateste! Pana cand?...

Criza fara precent de la CET este ca secretul lui Polichinelle: toata lumea stia ca se va ajunge aici, desi unii se prefac mirati. Mentinerea preturilor, din motive politice, la un nivel nerealist, lipsa deciziilor curajoase de modernizare si reformare a regiei, cocolosirea unui management mediocru sub patronajul primarului Gheorghe Nichita au aruncat CET-ul intr-o gaura neagra. In conditiile in care pierderile anuntate, de 189 de milioane de lei, reprezinta circa o jumatate din veniturile Primariei, este clar ca vorbim de un dezastru.

Raspunsul autoritatilor la criza? Stati linistiti, CET nu se inchide pentru ca de regie depind jumatate din locuitorii orasului. Este asteptat un ajutor de la guvern si, daca ajutorul nu vine, atunci este asteptat viitorul guvern.

Asadar, Primaria si conducerea CET asteapta para malaiata de la stat pentru ca nu au fost in stare sa ia deciziile manageriale care ar fi ameliorat situatia. Combustibilul nu a fost cumparat din timp, cand costa jumatate din pretul actual. Aburul a ramas nevalorificat desi Primaria promitea un parteneriat public-privat in acest sens. Investitiile de zeci de milioane de euro anuntate de Nichita in campania electorala nu au venit, pentru ca nu au de unde sa vina.

Primaria se asteapta, ca intotdeauna, in veritabilul stil PSD, ca statul sa plateasca pentru incompetenta unora, pentru incompetenta ei. Ei bine, eu cred ca statul nu trebuie sa plateasca intotdeauna. Si s-ar putea ca statul pur si simplu sa nu poata plati intotdeauna, pentru ca se anunta vremuri grele.

Acum, in contextul actualei crize financiare internationale, toata lumea se uita cu speranta la stat, ca la un salvator. Dar este usor de inteles ca statul nu poate duce prea multe in carca si ca va ceda daca este suprasolicitat.

Pe de alta parte, nici un ajutor nu poate suplini managementul inteligent si eficient. Daca Primaria nu este in stare de asa ceva, sa spuna cu voce tare si sa lase pe altcineva sa se ocupe.

Irina

vineri, 24 octombrie 2008

Lucrurile din care nu iese profit personal au nevoie de timp

Va mai amintiti de Gheorghe Nichita in campanie electorala? Promitea ca in al doilea mandat va rasturna munti. Parea ca suferise o revelatie dupa primul mandat si ca de la acel punct incolo va fi cu totul altfel. Ca va iesi din mediocritatea penibila in care se scaldase activitatea sa administrativa si va face, in sfarsit, ce asteapta orasul de la el.

Fireste, eu, ca multi altii care au votat cu Dumitru Oprea sau nu s-au prezentat la vot, nu l-am crezut. Stiam ca minte intr-un ritm infiorator. Dar au fost si altii care l-au crezut. Ei bine, ce constatam cu totii astazi? Este simplu: orasul a incasat in plin o noua pacaleala sinistra.

Intr-o postare pe acest blog, de pe 19 iunie, am facut un scurt inventar al promisiunilor halucinante facute de Nichita in campania electorala. Daca cititi mesajul, puteti judeca si singuri ce s-a schimbat dupa alegeri, daca s-a schimbat ceva, si care sunt sansele ca promisiunile sa fie puse in practica in patru ani.

Infrastructura rutiera a ramas o prioritate in sondaje, dar nu si pentru primar. Utilajele de asfaltare au fost retrase de pe strazi imediat dupa turul doi al localelor. Acum, la apropierea alegerilor generale, au reaparut in cateva zone muncitori care pun petice. Lucrarile la linia de tramvai in Canta se misca exasperant de incet. La fel, cele de la pasarela Alexandru. Primaria pretinde ca vor incepe lucrarile la BJATM, dar acesta este, ca de obicei, un simplu anunt electoral. La pasajul de la Hala nu s-a mai miscat nimic. De fantomatica pasarela “Octav Bancila” abia de se mai aude. Locuri noi de parcare nu au aparut. Sistemul de coordonare si control a traficului, anuntat de primar pentru toamna, a ramas un proiect de prostit lumea.

Toate proiectele si urgentele mari – modernizarea CET, amenajarea Ciricului, pasarela “Octav Bancila”, reabilitarea strazii Cuza Voda etc – sunt, de fapt, ipoteze de lucru, pentru ca s-ar putea, pur si simplu, ca proiectele existente sa nu obtina finantare. Primarul tot vorbeste de fonduri europene, dar pana acum nu a obtinut mai nimic concret. El este o eterna promisiune neonorata.

Investitiile fabuloase anuntate nu au venit si nici nu vor mai veni, data fiind criza economica in desfasurare.

Cadastrul general, ce urma sa fie gata, conform primarului electoral, in toamna aceasta este abia la stadiul de 30%.

In iluminatul stradal nu s-a schimbat nimic, desi ni se promitea o revolutie. Mizeria dainuie peste tot, mai ales ca au venit ploile.

Nimeni nu stie din ce bani va fi realizat programul locuintelor pentru tineri, daca va fi realizat vreodata.

“Iasi 600” a fost un esec penibil. Sarbatorile Iasului au fost si ele penibile, desi s-au cheltuit foarte multi bani, intr-un mod netrasparent.

As putea continua la nesfarsit, pentru ca se poate gasi cu greu un domeniu in care Primaria si-a facut treaba. Singurele care merg bine sunt afacerile prietenilor primarului. Probabil de asta si este Gheorghe Nichita atat de relaxat si indolent. Important este sa-i fie lui bine, orasul mai poate astepta, pentru ca lucrurile din care nu iese profit personal au nevoie de timp.

Irina

luni, 20 octombrie 2008

Exista intelepciune in politica romaneasca?

Mi s-a parut ca presedintele Traian Basescu si premierul Calin Popescu Tariceanu au venit schimbati dupa Consiliul European de la Bruxelles. S-ar putea sa fi auzit, din sursele cele mai autorizate, ca situatia financiara internationala este mai complicata decat s-a crezut. Seful statului a si sugerat ca dupa criza financiara ar putea urma criza economica propriu-zisa, daca nu exista destula precautie si responsabilitate.

Desigur, s-ar putea sa ma insel atunci cand presupun ca oficialii romani au inceput sa inteleaga mai bine gravitatea momentului. Poate gandesc asa pentru ca asa mi-ar place sa se intample. Oricum, dincolo de orice strategie politica si calcul de imagine, momentul dificil de acum chiar este o ocazie serioasa pentru a lasa in planul doi conflictele, justificate sau nu, de pana acum.

In ultimele zile, au aparut cateva gesturi de bunavointa reciproca dintre PDL si PNL. La fel, Basescu si Tariceanu au parut sa se inteleaga uneori pe chestiuni punctuale. Nu-mi fac nicidecum iluzii ca partile s-ar putea reimprieteni curand, desi se spune ca in politica orice este posibil. Insa cred ca este de datoria lor sa conclucreze atunci cand situatia o cere. Iar acum traim unele dintre cele mai grele momente de dupa 1989. De ce motiv suplimentar ar avea nevoie pentru a intelege sa renunte la patimi in folosul intelepciunii?

Irina

vineri, 17 octombrie 2008

DESPRE PALAS

Pana acum m-am abtinut sa vorbesc aici despre Palas, din motive usor de inteles. Orice as fi spus, ar fi fost tradus din perspectiva “razboiului grupurilor de interese” din Iasi. A venit totusi timpul sa rup cu aceasta discretie autoimpusa, pentru ca observ ca in orasul Iasi nu sunt prea multi cei care indraznesc sa deschida gura pe acest subiect.

Care este “interesul” meu in problema Palas tot nu am aflat. La fel cum nu am aflat care este “grupul meu de interese”, desi am cerut de nenumarate ori inaintea campaniei electorale din vara, atat ziaristilor cat si oamenilor politici, sa-mi arate, cu nume, care sunt membrii asa-zisului “grup de interese” din jurul meu.

Partea scandaloasa este ca aceia care vorbesc mai mult despre “grupuri de interese” sunt tocmai cei care fac parte din increngatura complicata tesuta in jurul proiectului Palas, in care se amesteca interesele, coruptia, oportunismul, lasitatea, conformismul si ingoranta. Aceasta caracatita deja foarte mare, formata din demnitari, politicieni, oameni de afaceri, functionari, arhitecti, juristi, ziaristi, arheologi, fosti membri ai politiei secrete et etc arata spre altii pentru a deturna atentia de la ceea ce face chiar ea, sub privirile indiferente ale comunitatii.

Sunt intrigata de tacerea instalata in oras de cativa ani pe tema Palas. Abia daca gasesti cateva informatii razlete in presa scrisa, in rest multa, foarte multa reclama data de Iulius Group In media electronica, doar Tele M se zbate sa afle cate ceva, dar si efortul lor este interpretat ca venind dintr-un interes de afaceri. In rest, nici nu poate fi vorba despre dezbateri deschise, de implicarea societatii civile, de luari de pozitie ale unor asociatii profesionale care au legatura cu problematica de la Palas.

Stiu ca unii si-au vandut constiinta pentru a pastra tacerea. Unii mai scump, altii dezolant de ieftin. Stiu ca unii tac de frica, pentru ca tac si cei din jurul lor. Asistam, indraznesc sa spun, la unul din cele mai rusinoase episoade de lasitate colectiva din istoria Iasului.

Dar, pe de alta parte, cunosc si o multime de oameni revoltati de ce se intampla in spatele Palatului Culturii. Ei bine, vocea acestora nu razbate deloc in public, ei nu sunt gazduiti de presa si nici invitati sa-si spuna punctul de vedere.

In discutii private, o multime de oameni s-au aratat nemultumiti de dezastrul urbanistic produs de Palas, de negocierea proasta a contractului Primariei cu Iulius Group, de nerespectarea legii in diferite faze ale contractului, de distrugerea patrimoniului arheologic cu excavatorul sub privirile nepasatoare ale arheologilor si istoricilor din oras. Speranta mea este ca, intr-un sfarsit, acesti oameni se vor hotari sa spuna cu voce tare, cu vocea constiintei lor, ceea ce cred.

Si mai sper ca intrebarile pe care le repetam cu obstinatie unii dintre noi vor incepe sa primeasca raspunsurile, macar in virtutea respectului pe care un oras ca Iasul il merita de la autoritati.

Irina

miercuri, 15 octombrie 2008

De ce nu au venit politicienii importanti la Iasi?

Sarbatorile Iasului din acest an au avut cel putin o noutate semnificativa fata de anii anteriori: nu au avut parte de prezenta unor lideri politici importanti de la centru. Cu exceptia lui Mircea Geoana, nici un alt lider cu greutate din politica romaneasca nu ne-o onorat cu vizita.

De ce oare? Sa fi invatat politicienii o lectie din anii anteriori? S-or fi saturat ei sa fie acuzati de catre presa ca utilizeaza politic Sarbatorile Iasului? Se prea poate, insa ocazia de acum era prea importanta ca sa fie ratata. Era un moment de vizibilitate extrem de mare, de contact direct cu mii de oameni, cu putin timp inainte de campania electorala. Cum au putut politicienii ignora un asemenea moment oportun? Intreb sincer, pentru ca nu am raspunsuri clare.

Si continui cu intrebarile. Din prezenta singulara a lui Geoana la Iasi se intelegem oare ca Iasul este perceput ca un fief PSD fara leac? Ar fi o posibilitate, insa sa nu uitam ca PDL si PNL se bucura de scoruri foarte bune in oras si in judet. Asadar, lupta se da, si va fi foarte stransa. Atunci de ce nu sunt mai prezente public in Iasi cele doua partide de dreapta?

Si acum intrebarile cele mai importante: de ce nu reusesc liderii filialelor locale sa-si convinga sefii de la centru ca Iasul este important, ca este o miza? Oare pentru ca acestia si-au pierdut autoritatea in fata Bucurestiului? Nu cumva scandalurile legate de Relu Fenechiu si oamenii sai i-au enervat pe liberalii de la centru? Nu cumva slabele performante ale filialei lui Dan Carlan, urmand unui sir de alte insuccese, au deschis niste ochi la Bucuresti? Din ce se aude, aceasta ar fi explicatia. Voi ce credeti?

Irina

duminică, 12 octombrie 2008

Se poate si altfel

In fiecare an din ultima perioada, cand se apropie sarbatoarea de Sfanta Paraschiva, incerc senzatii amestecate. Imi place sa vad orasul in sarbatoare, oamenii iesind pe strazi si bucurandu-se. Imi place aerul special de toamna, care parca ii face pe ieseni sa fie mai eleganti si mai afectuosi unul cu celalalt. Imi place ca sunt mai multe evenimente, ca orasul prinde viata, ca se intampla si in Iasi ceva important.

Pe de alta parte, insa, nu prea imi place aspectul de balamuc pe care il dau organizatorii Sarbatorilor Iasului. Prea seamana totul a balci de la tara. Sarbatoarea ia aspectul unei amestecaturi care cade greu la stomac.

Cred ca Sarbatorile Iasului ar trebui sa transmita mai multa urbanitate si decenta. Sunt, totusi, sarbatorile unui oras mare, cu supranume de “capitala culturala”. Am vazut sarbatori ale orasului si in alta parte, in Romania sau in Occident, si mi-este clar ca se poate combina foarte bine veselia cu discretia, cu distinctia. Oamenii nu au nevoie de un talcioc vesel pentru a se simti bine.

Irina

joi, 9 octombrie 2008

Chiar nu suntem in pericol?

Periculoase vremuri traim. Nimeni nu poate sti in acest moment pana unde se va propaga actuala criza financiara mondiala si care vor fi consecintele ei de lunga durata. Fiecare zi aduce noi vesti proaste, lucru care arata ca interventiile spectaculoase ale statelor si bancilor nationale, precum si diferitele planuri de urgenta aplicate deja nu sunt suficiente pentru a tine in frau situatia.

Asa stand lucrurile, cu atat mai periculos mi se pare comportamentul iresponsabil din Romania al politicienilor care au participat la sarabanda populista din ultimele luni. Ca manager, stiu clar ca acest Caritas al maririlor salariale si al masurilor populiste de tot felul nu este sustenabil si nu se poate sfarsi decat in dezastru. Din pacate, nu prea se pot face deosebiri intre partide: toate au contribuit, mai mult sau mai putin, prin supralicitare, la aceasta spirala a cresterii asteptarilor populatiei.

Inteleg revendicarile salariale ale bugetarilor. Stiu clar ca nivelul de trai al unor categorii intregi de bugetari nu este multumitor. Insa orice marire de leafa trebuie sa intre intr-o logica economica, sa fie realista in contextul dat. Maririle pompieristice, la presiunea celui care tipa mai tare, vor produce haos. Problema salarizarii bugetarilor trebuie rezolvata printr-o lege unitara, care sa creeze o ierarhie justa intre acestia. Realizez ca este o misiune dificila, de asta si este amanata de atatia ani de lumea politica.

Guvernul si Banca Nationala a Romaniei au dat asigurari ca nu suntem in pericol. Totusi, daca asa stau lucrurile intr-adevar, de ce nu garanteaza Executivul si Banca Nationala in totalitate depozitele bancare, asa cum au facut foarte multe state europene. In prezent, statul roman garanteaza depozite in limita a 20.000 de euro si se pregateste un act legislativ prin care plafonul este urcat la 50.000 de euro. Este foarte putin! Acest fapt ne arunca in trecut, cand nu exista siguranta economiilor din banci. Este un semn de insecuritate, care va afecta increderea oamenilor de afaceri si nu numai in puterea statului roman.

Irina

vineri, 3 octombrie 2008

Sa nu spuneti ca nu v-am spus

Ingrijorarile mele legate de Dexia s-au dovedit a fi intemediate. Seful Directiei Finantelor Publice Locale, Victorel Lupu, a recunoscut ca este posibil ca Iasul sa nu poata lua cea de-a doua transa a imprumutului de la Dexia, daca situatia bancii se inrautateste. Iar estimarile specialistilor fata de Dexia sunt destul de sceptice, pentru ca banca are active cu grad mare de risc si o rata mica de profit prognozata. “Financiarul” a abordat pe larg acest subiect in numarul de pe 2 octombrie.

Victorel Lupu mai spune ca alte motive de ingrijorare nu avem, “pentru ca noi am luat bani de la ei si nu ei ne sunt noua datori”. Asta este adevarat, dar daca pierdem banii din a doua transa avem toate motivele de ingrijorare. Sa nu uitam ca in contul imprumutului de la Dexia au fost proiectate de catre Primarie principalele investitii in infrastructura din Iasi, in anii urmatori. Fara cele 100 de milioane de lei din a doua transa, Primaria Iasi va fi lipsita de principalul instrument investitional pe care se baza. In conditiile in care Gheorghe Nichita si echipa lui nu au fost in stare sa atraga fonduri europene, iar angajarea unui alt imprumut dureaza, inseamna ca Iasul ar reveni la saracia bugetara de altadata.

In conditiile crizei actuale financiare de la nivel mondial, nici imprumuturile nu vor mai fi usor de obtinut. Daca vom primi totusi a doua transa de imprumut, cred ca va trebui sa fim cu totii infinit mai atenti cum vor fi cheltuiti banii. Presa este plina de reclamatii la adresa investitiilor aberante facute de Primarie, cu banii din prima transa de la Dexia, si a lucrarilor prost executate de firmele contractante. Banii vor trebui dramuiti cu mai multa responsabilitate pentru ca iesenii vor fi cei care ii vor restitui, multi ani de acum incolo.

Irina

miercuri, 1 octombrie 2008

Doar o vorba sa-ti mai spun: Dexia

Criza financiara care a afectat Statele Unite si s-a propagat in Europa pare ceva indepartat pentru noi, dar undele ei seismice se simt deja si in Romania. Economistii au anticipat ca leul se va devaloriza, iar creditele in euro vor deveni mai scumpe. Iar acesta este doar inceputul.

Exista o legatura directa dintre actuala criza si Iasi. Numele ei este Dexia. Adica banca europeana de la care Primaria Iasi a luat un imprumut de 60 de milioane de euro. Actiunile Dexia, care este cel mai important creditor din lume al administratiilor locale, au scazut dramatic in ultimul an si s-au prabusit in ultimele zile. Motiv pentru care Belgia, Franta, Olanda si Luxemburg au decis sa intervina, acordand bancii un ajutor de urgenta in valoare de 6,4 miliarde de euro, pentru a o ajuta sa faca fata socului. Practic, acest ajutor inseamna nationalizarea bancii pandite de faliment sau, mai exact, etatizarea ei.

Ma asteptam ca presa din Iasi sa acorde atentie acestei stiri, pentru a analiza consecintele pe care le poate avea criza de la Dexia asupra Iasului, asupra bugetului orasului. Ma asteptam ca Primaria sa iasa public si sa ne lamureasca cum stam.

Se stie ca bugetul Iasului a fost umflat in mod artificial cu ajutorul imprumutului de la Dexia. Multe din invenstitiile programate se bazeaza pe banii imprumutati. Asa stand lucrurile, intreb public Primaria ce se intampla cu investitiile municipalitatii programate in contul imprumutului?

Va amintiti, probabil, ca in luna mai am iesit in premiera cu informatii despre contractul municipalitii cu Dexia, pe care primarul Gheorghe Nichita l-a tinut strict secret, desi era de interes public. Informatiile despre conferinta de presa pe care am organizat-o in mai se pot gasi si aici, pe blog.

Am scos la iveala atunci mai multe minciuni ale Primariei privind contractul, am punctat prevederile prost negociate si am semnalat clauzele nerespectate de Primarie, care puteau duce chiar la executarea garantiei imprumutului, adica a tuturor veniturilor bugetare ale Iasului.


Intre timp, Primaria a lansat cu mare intarziere prima transa de obligatiuni municipale promisa in contract, cu ajutorul carora va fi platit imprumutul. Presa a aratat ca obligatiunile au fost vandute mai putin avantajos decat anul trecut, cand ar fi trebuit sa fie emise obligatiunile. Tot presa a aratat ca jumatate din banii imprumutului care impovareaza Iasul in urmatoarele doua decenii au fost deja irositi in investitii si lucrari de mantuiala.

Sper ca de data aceasta Primaria sa fie mai putin secretoasa si sa ne lamureasca public in ce situatie ne aflam dupa criza de la Dexia.

Irina

luni, 29 septembrie 2008

Una calda, una rece

Ma asteptam la demisia Cameliei Gavrila din functia de viceprimar. Era greu de crezut ca va accepta pozitia umilitoare, decorativa, pe care i-o rezervase Gheorghe Nichita. Se stie ca primarul nu este un om de echipa, iar Camelia Gavrila nu este facuta sa stea in vitrina, de dragul prieteniei lucrative dintre Gheorghe Nichita si Relu Fenechiu.

Totusi, plecarea Cameliei Gavrila din functie are si o parte negativa, si aceasta macar din doua motive.

Primul: intr-o administratie masculinizata precum cea din Iasi, prezenta unei femei intr-o inalta functie publica era un factor de echilibru si constituia un plus de legitimitate pentru administratia locala a unui oras in care femeile, tinerii si varstnicii au o pondere importanta. Primaria a pierdut astfel sansa de a avea o fatza mai umana.

Chiar daca sunt prezente sporadic in politica si administratie, femeile nu sunt inca reprezentate in mod real. Lor li se astribuie mai mult un rol decorativ, dar nu li se deleaga responsabilitati serioase pentru a demonstra ce pot si pentru a se face astfel comparatia cu ceea ce realizeaza barbatii.

Al doilea motiv: este rau ca Gheorghe Nichita ramane iarasi de capul lui, nesupravegheat. Acestuia ii convine situatia, pentru ca are multe secrete de aparat. In scurta perioada cat a fost la Primarie, Camelia Gavrila a avut mai multe interventii utile si a avut curajul sa-l traga de maneca pe primar, in conditiile in care yesmenii din jurul acestuia nu indraznesc sa o faca.

Sunt curioasa care va fi continuarea in relatia politica dintre Camelia Gavrila si Relu Fenechiu. Seful local al PNL este constient ca Gavrila aduce un plus de imagine si competenta pentru liberali. Probabil, Fenechiu va incerca sa se foloseasca in continuare de Camelia Gavrila, ademenind-o cu funcții. Intrebarea este: va mai accepta aceasta sa fie folosita?

Irina

joi, 25 septembrie 2008

Ghicitoare cu politicieni

Am fost foarte atenta la evenimentele din ultima vreme din jurul introducerii votului uninominal. Am așteptat cu interes și decizia Curtii de Apel Bucuresti, care, iata, lasa in vigoare noul sistem de vot.

Care vor fi efectele uninominalului pe termen lung este greu de anticipat. Nici politicienii și nici președintele Traian Basescu nu prea stiu la ce sa se astepte si cred ca asa se explica o buna parte din agitatia de pe scena politica din ultima vreme.

Voi ce parere aveti, care vor fi efectele uninominalului?

Personal, nu-mi fac iluzii ca noul sistem electoral este solutia magica pentru insanatosirea democratiei din Romania, nu consider ca varianta de vot uninominal adoptata de Guvern este cea mai buna si nici nu cred ca oamenii politici vor invata din prima lectia impusa de noul sistem, dar pe ansamblu tind sa cred ca introducerea uninominalului este un mic pas inainte.

Din ce pot sa imi dau seama acum, exista o parte buna a noului sistem de vot, una proasta si o mare zona de necunoscut.

Partea cea mai buna este ca oamenii politici vor participa ca individualitati in alegeri, cu meritele si defectele fiecaruia, nu ca parti indistincte dintr-un grup (si, uneori, dintr-o gasca). Asta va ajuta la scoaterea pe tusa a unor politicieni eterni si ratati, care nu reprezinta pe nimeni si nu au facut nimic pentru comunitate. Alegatorii vor sti ceva mai bine chipurile si numele celor pe care trebuie sa-i traga de maneca atunci cand ceva nu merge in tara, in orasul lor, chiar in cartierul unde locuiesc. Candidatura uninominala in circumscriptii mai mici decat inainte va aduce procesul electoral mai aproape de oameni. Temele de campanie vor fi mai apropiate de agenda cetateanului, nu atat de abstracte ca pana acum.

Sunt cu totul constienta si de parte negativa a povestii. Am vazut si eu, ca si voi, ca decuparea colegiilor s-a facut prin diferite aranjamente de culise intre PSD si PNL. Liberalii – si, prin intermediu lor, pesedistii – dispun discretionar de bugetul statului, cu care pot impresiona oameni si cumpara voturi. Apoi, am informatii detaliate despre cum s-au realizat listele la fiecare din filialele din Iasi ale partidelor importante si nu am motive de entuziasm, dimpotriva. Clientelismul inca face ravagii. Sunt constienta ca, in ultima instanta, multi dintre parlamentari vor intra in Parlament tot de pe o lista, printr-un soi de sistem proportional. In fine, stiu ca noul sistem este mai vulnerabil la populism, la tot felul de tranzactii si la mita electorala.

Partea cea mai interesantă vine insa din necunoscutele noului sistem de vot. Desi teoretic sistemul uninominal ar trebui sa produca un efect majoritar, este greu de anticipat daca va exista o majoritate solida pentru a guverna si care va fi aceasta. Care vor fi aliantele din Parlament? De unde va alege președintele premierul, din partidul care va castiga cele mai multe voturi, dar nu si majoritatea de 50 plus 1, sau din alianta care i se va opune acestuia? Apoi, va fi interesant de vazut care vor fi efectele uninominalului in interiorul partidelor. In ciuda calculelor pe care si le-au facut unii pentru a-si asigura colegiile, vor fi surprize la vot. Vor aparea figuri noi, iar figuri consacrate in vechiul sistem pe liste vor esua acum. Noul tip de vot asigura o legitimitate mai mare asa incat se vor produce schimbari de ierarhii in partide. Si, fara indoiala, vor fi si mari convulsii. Ramane sa vedem daca, pana la urma, partidele vor iesi mai intarite din aceasta poveste sau vor fi mai fragmentate sub presiunea noilor veniti.

Deocamdata singura constanta a ecuatiei este presedintele Basescu. Doar el este sigur de locul lui. In rest, un frison de nesiguranta strabate scena politica. Lucru care este, pana la urma, benefic, pentru ca prea erau unii siguri de pozitia lor pe care nu o meritau. Insa si viitorul politic al lui Traian Basescu depinde de rezultatul alegerilor si deciziile pe care le va lua atunci.

Cine a zis ca Romania este o tara plictisitoare?

Irina

duminică, 21 septembrie 2008

Unde este societatea civila?

Scena publica din Iasi imi face deseori impresia unei scene in parasire. In afara de cateva ziare si televiziuni locale cu succes mai mare sau mai mic la public si a una-doua organizatii ale societatii civile, restul oamenilor isi vad cu predilectie de treburile lor private. Doar autoritatile si politicienii locali sunt pe scena, dar spectacolul dat de acestia intereseaza tot mai putin.

Ma intreb unde este elita diferitelor profesii – ingineri, profesori, artisti, oameni de afaceri? De ce nu se implica mai mult in treburile publice ale Iasului? De ce nu pun presiune mai mare pe autoritatile si oamenii politici din Iasi?

Din cand in cand se intampla sa vedem cate un om de calitate intrand, precaut si sceptic, in politica. Dar nu s-a format inca o masa critica, iar vocea acestor oameni de calitate este repede acoperita de domnii cu vechime in politica, harsiti in rele, care mananca cinism pe paine si pentru care supravietuirea cu orice pret in politica este o chestiune de viata si de moarte.

Acum, la alcatuirea listelor pentru uninominale, vedem din nou dimensiunea ingrijoratoare a crizei de oameni din partide. Pentru ca partidele sunt dominate de gasti inchise, prea putini din cei cu buna credinta se incumeta sa-si riste reputatia pentru a intra in lupta. Si, lucrul cel mai important, nimeni din partide nu-i incurajeaza pentru ca le-ar incurca socotelile. Sefii de partide au nevoie ori de clienti, ori de oameni de vitrina.

Asadar, de ce ar intra oamenii de calitate in politica, in conditiile in care risca sa iasa sifonati? De ce ar fi mai activi in societatea civila, daca nu-i asculta nimeni?

Aici este un cerc vicios. Oamenii de calitate se plang individual de mizeria de pe scena politica, dar neimplicandu-se ii lasa pe altii sa faca regulile. Daca se implica izolat, iarasi sunt coplesiti de ceilalti. Lucrurile se pot schimba abia cand se va constitui o masa critica in favoarea reformarii politicii.

Dar pana sa se formeze aceasta masa critica, este nevoie, cred, de mai multa implicare a oamenilor de buna credinta in treburile publice, in societatea civila. Este anormal sa te plangi acasa sau intre prieteni de ce patesti din cauza autoritatilor si sa nu faci nimic public. Nu este inutil sa vorbesti public. Eu sunt mai optimista si cred ca in momentul in care se vor gasi mai multi care sa ridice vocea in apararea drepturilor lor va fi mai bine pentru noi toti. Democratia functioneaza daca o ajuti sa functioneze, nu daca parasesti scena si iti vezi doar de ale tale.

Irina

vineri, 19 septembrie 2008

Prieteni si neprieteni

Am citit amuzata, dar si cu interes mesajele cu care a fost intampinata revenirea mea pe blog.

Asta m-a inspirat sa fac un mic exercitiu de categorizare a publicului meu, de la cei care ma contesta fervent pana la cei care au asteptari mari de la mine.

Contestatarii fireste sunt cei care ma percep fie ca adversara directa, fie drept concurenta.

Printre cei mai virulenti contestatari se numara misoginii manifesti, cei care nu suporta femeile pur si simplu, in orice ipostaza. Cu oamenii din grupul asta nu se poate vorbi, pentru ca orice ai spune „ei stiu” cum stau lucrurile dinainte.

Apoi vin traditionalistii, mai varstnici sau mai tineri, cei carora le place sa vada femeia doar in rolurile traditionale, ca gospodina si mama. Le respect opinia, dar nu sunt de acord cu ei.

Din aceasta categorie, se desprinde un segment care ar putea accepta o prezenta publica „mondena” a femeii, dar se opun implicarii ei in politica, pentru ca „nu i se potriveste”.

Un alt segment, destul de mare, dispretuieste politica si imi recomanda, cu toata buna credinta, sa nu ma bag in „troaca cu porci”, fie pentru ca asta nu e o treaba pentru femei, fie ca nu e treaba oamenilor cinstiti.

Insa din tabara anti-politica se trag si cei mai multi simpatizanti ai mei. De fapt, ei nu urasc neaparat politica, ci mai degraba clasa politica actuala. Acestia vad in mine si altii ca mine, oameni care au reusit in viata prin propriile forte, o alternativa. M-ar dori implicata pentru ca astfel s-ar simti si ei reprezentati.

Sondajele mi-au aratat ca am multe sustinatoare, in general din randul femeilor active.

Ma bucur de mai multa simpatie in randul electoratului de dreapta, activ, ceea ce este normal, fiind om de afaceri. Dar, spre placuta mea surpriza, sunt si destui oameni in varsta care ma sustin.

La mijloc, se afla suspiciosii si indiferentii. Primii au fost molipsiti, intr-o masura mai mare sau mai mica, de avalansa de invective lansata la adresa mea si se gandesc ca nu iese fum fara foc. Ceea ce stiu eu este ca din fabricile de mizerie din politica si presa poate iesi fara probleme fum fara foc.

Ar mai fi categoria, perfect legitima, a indiferentilor, care sunt indiferenti fata de mine, dar si fata de multe altele din jurul lor. Pe acestia nu ii misti cu una cu doua.

In fine, exista si tot felul de reprosuri sau aprecieri punctuale care vin si de la prieteni, si de la dusmani. Pe acestea le tratez cu toata seriozitatea. De exemplu, am retinut ca mi se spune ca sunt prea agresiva. Voi fi ceva mai temperata, desi la fel de atenta la ce se intampla. Mi s-a spus sa fiu atenta cu cine ma asociez politic. Am fost si voi fi atenta in continuare.

Cam asta ar fi, va astept sa va spuneti parerea despre interpretarea mea.

Irina

joi, 18 septembrie 2008

Am revenit!

Gata, am revenit! Le multumesc celor care au vizitat blogul si in aceasta perioada de pauza, precum si tuturor celor care au dorit sa ma vada din nou implicata in viata publica a Iasului.

Ca sa fiu sincera, dupa efortul considerabil dinaintea alegerilor locale, mi-am propus sa ma odihnesc, dar nu prea mi-a iesit. Nu m-am putut abtine, am stat mai mereu cu ochii pe fluxurile de stiri si pe telefoane, discutand si rasdiscutand despre ce se intampla la Iasi. Asadar, nu sunt odihnita, dar sunt foarte bine informata.

Ce sa spun, nu am fost prea incantata de ce s-a intamplat intre timp. Am avut senzatia neplacuta ca, dupa reprezentantia de ochii lumii data la alegerile locale, lumea politica din Iasi a revenit la vechile si proastele sale obiceiuri. Mi-am dat seama ca nu a invatat mai nimic din experientele prin care a trecut. Tot felul de meschinarii subterane, tot felul de lupte crancene pe agende marunte consuma energiile la Iasi.

Cea mai mare problema a lumii politice este autismul sau. Nu poate sa vada dincolo de granitele sale. Nu o intereseaza. Pe scena politica observam mereu aceeasi oameni, a caror permanenta in politica este invers proportionala cu performanta lor in folos public. Nimic nu pare sa-i miste, nici esecul in alegeri, nici anchetele penale, nici votul uninominal, nici nemultumirea oamenilor. O disperare egoista ii face sa tina cu dintii de pozitii, pentru ca asta e tot ce au. Foarte multi nu ar exista daca nu ar fi in politica.

In ce ma priveste, cred in continuare ca politica nu este monopolul acestei minoritati inchise, formata din descurcareti amorali. Cred ca problemele publice, inclusiv cele politice, ne privesc pe noi toti si orice cetatean are dreptul si chiar datoria sa-si spuna cuvantul. Cred ca orice om care a reusit in viata are toata autoritatea pentru a interveni in chestiunile publice.

Desi in ultimele luni am dat, cred, o lectie de discretie nu a disparut specia celor care imi au grija din senin. Se joaca cu focul tocmai cei care risca mai tare sa-si dea singuri foc la casa. Ma provoaca tocmai cei care ar face orice sa nu mai aiba in coasta in perioada urmatoare.

Sunt convinsa ca vocea oamenilor decenti din Iasi isi va spune pana la urma cuvantul. Din cauza asta voi continua sa scriu pe acest blog.

Irina

joi, 19 iunie 2008

Am pornit cronometrul

Va prezint, pe scurt, promisiunile principale ale primarului Gheorghe Nichita, “proiecte incepute si care trebuie terminate” sau proiecte care “vor fi demarate si definitivate” pana in 2012. Va propun sa le monitorizam impreuna.


Economie

-Iasul va deveni in urmatorii patru ani al doilea centru economic al tarii. Aceasta presupune ca PIB-ul pe cap de locuitor il va intrece pe cel din Cluj si Timisoara si il va concura pe cel din Bucuresti. Mentiune: pentru ca obiectivul sa fie indeplinit sunt necesare investitii de miliarde de euro in capacitati productive.
-exista investitii private incepute de 800 de milioane de euro. Asteptam detalierea, nominal, pe o lista, a investitiilor incepute in Iasi. In campanie, Gheorghe Nichita a evitat sa le detalieze.

Infrastructura

-Iasul va avea cele mai bune drumuri din tara pana in 2010. Cei care asfaltau in campanie au disparut de pe strazi imediat dupa castigarea alegerilor.
- in parteneriat cu sefia Consiliul Judetean, modernizarea aeroportului va fi incheiata impreuna cu realizarea unei zone cargo.
- 600 de milioane de euro investitii in infrastructura ieseana.
-comunicatii: acces la internet gratuit in toate parcurile din oras.

Trafic

-fluidizarea traficului printr-un sistem de control al traficului
-terminarea soselei de centura a orasului.
-rezolvarea crizei locurilor de parcare din cartiere si construirea unor locuri suficiente in zonele centrale ale Iasului. Imediat dupa alegeri a inceput o campanie in forta pentru cei care isi parcheaza masinile neregulamentar fiindca nu au gasit locuri de parcare.
- construirea pasarelei de la Octav Bancila. Potrivit primarului, investitia necesita 50 de milioane de euro, din care 30 de milioane numai pentru podul propriu- zis, restul pentru strazile din prajma.
- primarul a mai afirmat ca are o solutie minune pentru decongestionarea zonei de trafic de la iesirea din Pacurari spre Piata Eminescu.
- piste pentru biciclisti
- reabilitarea statiilor pentru transportul in comun si refacerea a 37 Km de linii de tramvai promise inca din 2004.

Obtinerea fondurilor europene

- Nichita a afirmat ca are depuse proiecte de sute de milioane de euro pentru turism, reabilitare urbana, transport, ecologie si infrastrustura, practic pe toate axele de la care se pot accesa bani din fondurile europene. Sa vedem care sunt proiectele si cati bani va obtine.
-reabilitarea strazii Cuza Voda. Pentru strada Cuza Voda Gheorghe Nichita a promis realizarea infrastructurii - de la linia de rulare pentru tramvaie si pana la reteaua de alimentare cu gaz . “Aici avem deja o lista cu unele cladiri care in urma unei expertize, vor fi demolate pentru ca nu mai sunt sigure. Vor fi reabilitate numai imobilele care sunt monumente”, a aratat Nichita.

Reabilitare termica

CET- scaderea pretului de la gigacalorie, care in prezent este 175 de lei.
-la CET au fost anuntate investitii de 50 milioane de euro plus fonduri de 30 de milioane de euro
-incheierea reabilitarii si contorizarii retelei termice.
-mansardarea blocurilor de catre Primarie in schimbul reabilitarii termice si renovarii fatadelor cladirilor.
-atragerea unui investitor strategic in partaneriat public-privat pentru utilizarea aburului de la CET

Caini comunitari

-rezolvarea problemei cainilor comunitari prin construirea unui nou padoc la Tomesti.

Groapa ecologica

-darea in functiune a noului depozit ecologic de la Tomesti.

Spatii verzi

-Iasul va fi cel mai verde oras al Moldovei prin atragerea fondurilor europene pe ecologie pentru infiintarea de noi parcuri.

Cultura si educatie

-Iasul va fi Capitala culturala europeana pana in 2012. "Iasi 600" a fost prezentat in timpul campaniei electorale drept o avanpremiera.
- rezolvarea crizei de locuri din gradinite prin construirea unor unitati noi.

Sport

-Politehnica Iasi va juca intr-o cupa europeana.
-vor fi construite terenuri de sport in fiecare cartier, un nou strand, Iasul va avea un nou patinoar.
-vor fi ajutate toate sporturile iesene, fara discriminarea din mandatul 2004-2008. De la inceputul anului, sporturile iesene asteapta degeaba finantare. Spre exemplu, singurii bani primiti de S.C. Unirea Iasi au fost 300 de milioane de lei, sponsorizare de la Irina Schrotter.

Integrarea si dezvoltarea Iasului

- exista o schita de cadastru definitivata care va intra in vigoare in urmatoarele luni.
- exista definitivat un plan integrat de dezvoltare a Iasului care urmeaza sa fie aprobat in perioada imediat urmatoare.
- exista un Plan de Urbanism General redactat care urmeaza sa fie aprobat.

Iluminat

- iluminatul stradal va fi refacut pana la ultima scara de bloc.

Asistenta sociala

- au fost acordate gratuitati pentru pensionari pe toate mijlocele de transport in comun pentru urmatorii ani.
- au fost promise gratuitati pentru studenti pe mijloacele de transport in comun. Deocamdata, studentii au fost pacaliti.

Comert si servicii

-a promis micilor comercianti ca nu le vor fi mutate sau desfiintate tonetele si ca le vor fi aprobate toate proiectele de refacere a tonetelor.
- a promis ca nu muta bazarul si ca va demara un proiect pentru a-l face mai functional si estetic.
- a promis ca nu va restrange numarul autorizatiilor pentru taximetristi.
- comerciantii de flori nu vor intampina nici un blocaj la aprobarea proiectelor de tonete sau mentinerea locatiilor existente.
- reabilitarea si modernizarea tuturor pietelor din Iasi.

Altele:

Nichita a declarat ca a definitivat proiectul politiei comunitare. Prin urmare, in urmatorii ani, nu se mai justifica alocarea de noi sume pentru organizarea ei. Ramane sa vedem.

P.S. Pretul apei la RAJAC a fost marit la numai o zi dupa alegeri. Sa fie numai o intamplare?

miercuri, 18 iunie 2008

Foaia mea de parcurs

Am fost si sunt intrebata, inca din seara alegerilor, cum vad eu evolutia Iasului in urmatorii ani si ce am de gand sa fac in continuare.

Din punctul meu de vedere, Iasul a retrogradat prin aceste alegeri in categoria oraselor de mana a doua. Nu mai putem avea speranta sa ne comparam curand cu marile centre ale tarii -Clujul, Timisoara, Sibiul, Brasovul, decat, poate, la numarul de locuitori. In ceea ce priveste dezvoltarea si perspectivele economice ramanem, mai degraba, alaturi de Galati si Braila, orase muncitoresti modeste si fara orizont, administrate prost.

In ceea ce priveste proiectele personale, in nici un caz nu am de gand sa depun armele. Ceea ce am intreprins in ultima jumatate de an nu este un accident ori capriciu. Voi continua sa fiu o voce sonora si independenta a societatii civile iesene, pronundandu-ma raspicat atunci cand cred ca este necesar.

Pe termen scurt, in primul rand, astept din partea CNSAS sa faca lumina in privinta angajamentului pe care Gheorghe Nichita l-ar fi semnat cu Securitatea. O sentinta a tribunalului il poate lasa pe primar fara mandat si cu dosar penal pentru fals in declaratii publice.

Pe termen mai lung, va astept alaturi de mine la monitorizarea activitatii primarului. Sunt familiarizata cu problemele administratiei locale, am ajuns sa o cunosc in cele mai ascunse cotloane, am legaturi cu o multime de persoane din administratie si pot sa inteleg orice manevra menita sa aduca deservicii intereselor iesenilor. Voi urmari atenta proiectele trecute prin consiliul local si ma voi pronunta public asupra legalitatii si oportunitatii acestora ori de cate ori va fi cazul. In nici un caz, primarul nu va avea viata tihnita din primul mandat.

luni, 16 iunie 2008

O victorie murdara

Stiu ca toti sunteti curiosi sa-mi aflati parerea, mai ales in urma unei campanii extenuante. Cred ca Gheorghe Nichita l-a infrant pe Dumitru Oprea prin minciuna si manipulare. In ultimele zile, am putut observa toata reteta de dezinformare şi propagandă neagră, colportare de zvonuri, instrumente utilizate in trecut de Securitate. Au fost folosite cele mai abjecte metode, in care si o parte importantă a presei a fost atrasa, platita si transformata in complice, alaturi de institutiile publice.

In ultimele zile, Oprea nu s-a mai luptat cu un adversar, ci cu zvonurile lansate de PSD, care ii speria pe ieseni ca omul PD-L va desfiinta tonetele, le va suspenda gratuitatile pensionarilor de pe RATP, ii va pune pe oameni sa zugraveasca fatadele blocurilor la tarife enorme, le va bloca rotile masinilor, va desfiinta parculetele de joacă ale copiiilor si va da terenurile dintre blocuri dezvoltatorilor imobiliari. O campanie neagra, in care iesenii au fost mintiti verde in fata de PSD, dezinformati despre intentiile reale si programul candidatului PD-L.

Dumitru Oprea ar fi pastrat o sansa in aceasta lupta, daca autoritatile si-ar fi facut treaba iar societatea civila ar fi reactionat. Insa, din pacate pentru Iasi, in aceasta campanie murdara au fost partasi doi gardieni ai statului de drept: politia si presa. Politia, pentru ca nu a intreprins nimic pentru a da jos de pe panouri caricaturi declarate ilegale de BEM, politistii nu au luat nici un fel de masuri, nu au declansat nici un fel de anchete pentru distribuirea de materiale defaimatoare la adresa candidatului, in care erau implicati oamenii de la PSD.

Ziarul de Iasi este direct implicat pentru că, la o zi dupa ce BEM a declarat caricaturile ilegale, a distribuit brosuri cu acestea, facand senin jocurile PSD. In loc sa critice mizeriile PSD, Ziarul de Iasi le-a distribuit. Oare pe cati bani? Ziarul de Iasi a tradat societatea civila ieseana si a devenit, la fel ca in 2004, o unealta docila in mana staff-ului electoral al PSD, condus de fosti securisti. Se stiu ei bine!

Concluzia mea este ca Iasul a fost captiv, avea sansa sa scape, dar a fost din nou capturat, pentru inca 4 ani, de Gheorghe Nichita si PSD, ale caror interese iesenii nu au fost in stare sa le invinga prin vot. Voi detalia in perioada urmatoare.

duminică, 15 iunie 2008

Astept numaratoarea voturilor

Cred ca Gheorghe Nichita a spus „hop” inainte de a sari numaratoarea voturilor. Datele exitpoll-ului pe care il am arata ca nu este nimic decis. Nichita a scazut constant pe pacursul zilei: la ora 10 avea 65%, la ora 13 avea 57%, la ora 18- 52, 5% iar la ora 21 a trecut binisor sub 51% si intra in marja de eroare de 2,7% a exitpoll-ului. Asadar, atentie! Nu va luati dupa INSOMAR, care arata Nichita -52,9% la 47,1% pentru Oprea. INSOMAR a gresit constant in alegerile locale, pentru ca nu a stiut sa pondereze si sa ajusteze datele in functie de cartiere. Vom avea o noapte lunga!

SPRE ADUCERE AMINTE

Zilele acestea se implinesc 18 ani de la mineriada din 1990. Oare se schimba ceva?

Unde pot vota studentii

Sectia 31 - Colegiul C. Negruzzi. Aici voteaza studentii din caminele C5, C6, C7, C8 din complexul “Titu Maiorescu”.

Sectia 34: Universitatea Agronomica. Aici voteaza studentii din caminele C1, C2, C4.

Sectia 35: Liceul de Informatica. Aici voteaza studentii din caminele 1 Mai A si B, caminul Univ. de Arta si Caminele 1 Decembrie Pav. 9, Pav. 10

Sectia 36: Liceul de Informatica. Aici voteaza studentii din caminele C1, C2, C4 din Targusor Copou

Sectia 37: G. Ibraileanu. Aici voteaza studentii din caminele C10, C11, C12, C13, C17 din complexul Codrescu.

Sectia 38: G. Ibraileanu. Aici voteaza studentii din caminele E1, E5- Complex Codrescu.

Sectia 61: Sala Sporturilor Gardinari. Aici voteaza studentii din caminele T1, T2 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 62: Sala Sporturilor Gradinari. Aici voteaza studentii din caminele T3, T4 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 63: Sala Sporturilor Gradinari. Aici voteaza studentii din caminele T5, T6 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 64: Sala Sporturilor Gradinari. Aici voteaza studentii din caminele T7, T8 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 65: Sala Sporturilor Gradinari. Aici voteaza studentii din caminele T9, T10 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 66: Sala Sporturilor Gradinari. Aici voteaza studentii din caminul T11 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 72: Scoala Nr.10 “Gh.I.Bratianu”. Aici voteaza studentii din caminele T12, T 22 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 74: Scoala Nr.10 “Gh.I.Bratianu”. Aici voteaza studentii din caminul T13 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 76: Scoala Nr.10 “Gh.I.Bratianu”. Aici voteaza studentii din caminele T14, T15 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 77: Scoala Nr.10 “Gh.I.Bratianu”. Aici voteaza studentii din caminul T16 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

Sectia 78: Facultatea de Chimie. Aici voteaza studentii din caminele T17, T18, T 19, T 20 , T21 din Complexul “Tudor Vladimirescu”.

sâmbătă, 14 iunie 2008

OPRITI MIZERIA!


Astazi, am fost nevoiti sa iesim intr-o conferinta de presa, alaturi de Dumitru Oprea, pentru a semnala incredibilul tupeu al PSD, care a continuat campania murdara si azi noapte, si astazi.

Iasul nu a trait asa ceva pana acum. Orasul a fost inundat de mizerii intr-o campanie fara precedent prin cinism si violenta.



Irina Schrotter - Ce s-a intamplat asta noapte

Inca stau si ma intreb cum a fost posibil asa ceva? Unde au fost cei care trebuiau sa apere democratia? Unde au fost autoritatile, care erau obligate sa aplice legea si deciziile Biroului Electoral Municipal, prin care erau interzisa, cu hotarare executorie, distribuirea materialelor murdare? Ce a facut politia, a dat macar vreo amenda, a facut vreun dosar cuiva? Unde a fost societatea civila? De ce si-a abandonat o mare parte a presei menirea de a afla adevarul si de a informa corect? De exemplu, unde in presa ati citit o informare corecta despre campania murdara a PSD, pe care toata lumea o constata si pe care presa se prefacea ca nu o vede?

Cine ne-a aparat in toata aceasta nebunie? Cine a aparat Iasul de agresiunea la care a fost supus?

Echipele noastre au strabatut ieri – ziua si noaptea – orasul in lung si lat pentru a face ce trebuiau sa faca politia, presa. Am descoperit nenumarate echipe ale PSD care raspandeau materiale murdare. Am gasit masini cu porbagaje pline de tiparituri ilegale. Am intalnit tineri PSD extrem de obraznici, violenti si cu ingrijoratoare deprinderi diversioniste.



Irina Schrotter - Acesta este orasul in care traim


Sunt dezamagita ca „Ziarul de Iasi” a contribuit, cu buna stiinta, la distribuirea brosurilor cu caricaturi, desi acestea au fost declarate ilegale de catre BEM, prin decizie executorie. Si chiar daca nu ar fi fost declarate ilegale, cum de a acceptat un ziar care se pretinde onorabil sa intre intr-un asemenea joc murdar? Sunt dezamagita ca acelasi „Ziar de Iasi” a avut, pe toata durata campaniei electorale, o politica editoriala obscura, de dragul banilor si a unor interese care imi scapa pentru moment.

Pentru toata lumea trebuie sa fie clar ca nu voi lasa lucrurile asa. Ii voi actiona in justitie pe toti cei care au adus prejudicii imaginii mele. Voi vorbi despre toate lucrurile incorecte sau ilegale cu care m-am confruntat in aceasta campanie electorala. Fie ca place sau nu, am devenit o voce in acest oras pentru ca mi-am aratat respectul fata de adevar. Si voi vorbi!




Irina Schrotter - Legea trebuie aplicata


Irina

vineri, 13 iunie 2008

AM INCREDERE IN IESENI


Am incredere ca iesenii stiu sa se mobilizeze intr-un moment important. Acum este nevoie mai mult decat oricand de prezenta la urne a oamenilor care doresc dezvoltarea Iasului.

Multumesc tuturor iesenilor pentru sprijinul acordat in aceasta campanie electorala, in care m-am alaturat proiectului propus de Dumitru Oprea pentru modernizarea Iasului.

Multumesc tinerilor care au fost alaturi de mine si au purtat mesajul schimbarii in toate colturile orasului.

Multumesc femeilor care au avut curajul sa creada in implicarea mea in viata publica si sa ma sustina.

Multumesc oamenilor in varsta pentru intelepciunea cu care fac diferenta intre bun simt si obraznicie.

Multumesc tuturor celor care, cu modestie, prin munca lor, prin taxele platite, sustin dezvoltarea orasului in pofida administratiei paguboase de pana acum.

Am convingerea ca iesenii vor penaliza la vot minciunile, aroganta si murdariile aruncate de echipa lui Gheorghe Nichita in aceasta campanie electorala.

Cred cu tarie ca oamenii merg la urne avand in minte neplacerile pe care le-au infruntat timp de patru ani in Iasul administrat de Nichita.

Am credinta ca oamenii vor vota pentru o viata mai buna si pentru proiecte coerente.

AM SPERANTA CA IASUL VA VOTA PRIMARUL PE CARE IL MERITA.

IRINA SCHROTTER

joi, 12 iunie 2008

Raspunsul iesenilor la caricaturile PSD


Imagine surprinsa astazi in Copou

SCHIMBAREA CASTIGATOARE PENTRU IASI



O SANSA UNICA

Se apropie finalul campaniei electorale. Iesenii au de ales intre reprezentantul unui proiect de schimbare si modernizare a Iasului – l-am numit pe Dumitru Oprea, si cel care ne mai cere timp pentru proiecte care nu exista – este vorba, desigur, de Gheorghe Nichita.

Este un moment hotarator pentru Iasi. Alegatorii sunt in fata unei sanse unice, de care trebuie sa profite. Nu este totuna daca vor opta pentru schimbare acum sau peste patru ani. Perioada care urmeaza este vitala pentru atragerea investitiilor si a fondurilor europene. Printr-un management performant, Iasul se califica, datorita importantei sale in Romania si Europa, pentru a obtine fonduri comunitare in valoare de aproximativ un miliard de euro. Exista finantare nerambursabila pentru toate marile nevoi ale Iasului: regenerarea zonei industriale, dezvoltarea turismului local si conectarea acestuia la turismul din nordul Moldovei, refacerea infrastructurilor urbane, constructia de spatii verzi, parcuri de joaca si terenuri de sport etc.

Dar pentru a atrage acesti bani, esentiali in competitia pentru dezvoltare dintre orasele din Romania, este nevoie de omul potrivit la locul potrivit. Dumitru Oprea a dat dovada, in cele doua mandate de rector al Universitatii “Al. I. Cuza”, ca este capabil de management performant si ca, in calitate de specialist in fonduri europene, stie sa faca proiecte pentru a atrage banii comunitari.

Atentie: doar in urmatorii patru ani se da batalia pentru fonduri europene. Daca pierdem acum, nu exista a doua sansa.


FACETI DIFERENTA INTRE ADEVAR SI MINCIUNA


Programul electoral din 2004 al lui Gheorghe Nichita a ramas o trista minciuna. Vreme de patru ani, nici unul dintre cele 9 mari proiecte lansate atunci nu a fost dus la bun sfarsit.

Strazile nu au fost reabilitate, fiind doar carpite, acum, in prag de campanie electorala, din 35 de km de linie de tramvai s-au inlocuit doar 4 km, troleibuze nu mai exista, autobuzele s-au cumparat la pret dublu, autogara si parcul de distractii nu au fost nici macar proiectate, cele 765 de locuinte noi si 1.400 locuri de parcare nu exista nici pe hartie, groapa ecologica este un proiect complet ratat, podurile din Metalurgie si Tudor Vladimirescu nu au fost reparate, nici un metru de artera ocolitoare a orasului nu a fost construit, cei 8.000 de caini maidanezi s-au inmultit pana la 30.000. Fara nici un fel de jena, Gheorghe Nichita reia toate aceste promisiuni din 2004 in programul electoral din 2008 si cerseste timp suplimentar. Dar mai are oare vreo legitimitate sa ceara timp cand nu are nimic notabil de raportat?

La capitolul minciuni electorale, Gheorghe Nichita are toate sansele sa intre in Cartea Recordurilor. Nu a accesat nici un leu din fonduri europene nerambursabile, dar sustine ca a adus 60 milioane euro. Pretinde ca a atras investitii de 1,4 miliarde euro, o cifra umflata de cel putin o suta de ori. Se lauda ca va face din Iasi a doua capitala economica a României, lucru greu de imaginat in viitorul apropiat. Spune ca a lansat proiecte de 600 de milioane de euro pentru infrastructura, desi nici licitatiile pentru proiecte nu au avut loc, ce sa mai vorbim de punerea in practica.


FACETI DIFERENTA INTRE CINSTE SI MIZERIE


Conform angajamentului facut, Dumitru Oprea a avut o campanie electorala curata, care a corespuns intrutotul principiilor mele. Am fost convinsa de la inceput ca trebuie lucrat doar cu adevaruri si ca nu se poate sa intram in jocul murdar propus de Gheorghe Nichita si echipa sa.

Comparati campania pozitiva dusa de Dumitru Oprea cu mizeria aruncata de Gheorghe Nichita! Staff-ul PSD a impartit fluturasi piratati, atribuiti in mod mincinos si penal candidatului PD-L. A postat in zonele importante ale orasului, precum si in presa, caricaturi de prost gust si, iarasi, ilegale. A lansat zvonuri mincinoase. Gheorghe Nichita, tradandu-si disperarea, a debitat minciuni in emisiunile electorale intr-un ritm exasperant si de neimaginat intr-un oras cu demnitatea Iasului. Deviza sa pe toata durata campaniei electorale a fost „Nu puteti voi contrazice, cit pot eu minti!”.

Deviza noastra este „Nu puteti voi minti, cit putem noi vota!”.


ESTE TIMPUL SCHIMBARII

A venit vremea schimbarii. Iasul nu mai poate suporta in fruntea sa un personaj a carui aroganta brutala este invers proportionala cu realizarile.

Orasul trebuie sa se deschida catre un alt fel de administratie, corecta si prietenoasa cu oamenii. Viitorul primar are datoria de a se preocupa ca destinul Iasului sa nu mai incapa pe mana unei clientele, cum se intampla acum.

A venit vremea unui primar pentru toti iesenii. Iar numele acestuia este DUMITRU OPREA!

Pentru victorie este nevoie de sprijinul tuturor celor interesati de viitorul Iasului. Fiecare vot conteaza. Asadar, iesiti la vot, ca sa nu decida altii pentru dumneavoastra.

Nu inchei inainte de a multumi din suflet tuturor celor care au crezut in mine si de a-i asigura pe toti iesenii ca ma voi preocupa ca toate proiectele pe care le-am promovat sa fie puse in practica in timpul mandatului lui Dumitru OPREA la Primaria Iasi.



IRINA SCHROTTER